身處全球閉路監視器（CCTV）密度最高的國家之一，英國倫敦都市警部（Metropolitan Police Service）總監霍根-豪伊（Bernard Hogan-Howe）認為，英國人民應該在自家與公司設置更多監視器。他也指出，倫敦大部分監視器的位置都太高了，捕捉到的影像不利於臉部辨識，應該下移到人眼高度。但隱私權倡議團體抨擊這將助長監控文化，危害更多公民安全。
（維基百科）
霍根-豪伊於7日表示，英國需要設置更多閉路監視器，各家戶及私人企業都應該自行裝設監視器，協助辨識及追捕罪犯。他指出，理想的狀況是設置2台監視器：一個自高處拍攝全景，一個在低處紀錄罪犯臉部影像。如果只能設置一台，應該設置在人眼水平高度。
目前大部分的監視器設在高處，除了視野更廣外，也能避免遭到破壞。但霍根-豪伊表示，大部分的罪犯「不是那麼有組織」，不太會想到要破壞監視器。他建議民眾可以將監視器掩藏在鏡子、相框或時鐘後部，較不明顯的位置。一台家戶外的基本型監視器大約只要50英鎊（約新台幣2419元）。
監視器移低 有助臉部比對
監視器的錄像有助警方辨識嫌犯。簡單來說，監視器拍攝的影像可以上傳到警方資料庫，與已知的1200萬名嫌犯進行臉部比對。這項科技的比對關鍵在於雙眼與口鼻部分，因此從平視角度拍到的影像效果較佳。
但隱私權倡議組織「Big Brother Watch」抨擊這樣的看法，其總監參森（Renate Samson）便認為，增加私擁監視器的數目會助長監控文化，並將大眾轉化為警制的延伸。她也指出，國內對私有監視器並無規範，擴大蒐集人臉影像（其中大部分為無罪者），會危害更廣泛的公民安全。綠黨議員瓊斯（Baroness Jones）簡明地結論，「我不確定這是否會讓所有人感到更安全。」
全英約有600萬台閉路監視器
全球約20%的閉路監視器位於英國。據英國安控產業協會（BSIA）數據顯示，約有600萬台監視器時時監控著英國人民。2014年起，英國警察也開始配置隨身攝影機，在值勤時蒐集更多證據。
英國匿名藝術家班克斯（Banksy）2008年在倫敦的作品（維基百科）
英國政府於90年代鼓勵各市政單位廣設監視器，相信這可以防治犯罪，也有助於追蹤罪犯。90年代下半葉，內政部幾乎4成的犯罪預防預算都用在購買監視器上。「Big Brother Watch」指出，直到2007-2011年間，地方政府裝設、維護與運作監視器的的花費仍高達5億1500萬鎊。
無法減少犯罪 監視器會越來越少嗎？
但越來越多專家質疑監視器抑制犯罪的效力。劍橋大學犯罪學家、前內政部顧問潘特（Kate Painter）便指出，大量裝設監視器主要是一個政治上的決定。雖然監視影像有助於定罪，但並沒有證據顯示監視器可以降低犯罪率。
加上預算考量，許多地方政府已在重新評估監視器的功效。在一份獨立報告顯示沒有監視器也不會大幅提升犯罪與反社會行為後，威爾斯戴菲德波伊斯郡（Dyfed-Powys）警局已決定刪減這塊預算。2010-2013年間，全英約1/5的地方議會決議減少街道上的監視器數量。
英國大眾對監視器仍有信心
但許多資深警官仍然認為監視器是必要的。倫敦都市警部的閉路電視單位主管奈佛（Mick Neville）亦指出，分析監視影像的成本僅為分析DNA的12分之1。
根據民調機構「YouGov」2013年的調查也顯示，英國大眾對閉路監視器也頗具信心。有81%受訪民眾相信監視器可預防犯罪，協助警方調查。64%民眾不認為大量裝設會侵害公民自由。
