先前紅極一時的檢察官翹班帶女子到摩鐵約會事件，4月30日懲戒案判決出爐，經檢察官評鑑委員會決議報請法務部移送職務法庭審理，懲戒法院判檢察官罰俸4個月。然而類似的案件，花蓮縣政府地政處處長吳泰焜，在107年間擔任國有財產署北區分署花蓮辦事處主任期間，疏未善盡監督管理之責，導致換約人員辦理國有基地續租換約時，無權擴占6.5公頃國有土地，卻被懲戒休職1年6月。雖然案件尚未定讞，但同樣是公務人員犯錯，卻有不同的命運。前台北地檢署檢察官劉彥君，被法務部查處機動小組拍到，上班時間卻翹班與一名長髮正妹到摩鐵約會，同時被查出沒有如實申報加班，浮報加班費，遭檢評會認定，違失情節重大，移請職務法庭審理。劉彥君案發後轉任律師。懲戒法院職務法庭29日判劉彥君罰俸4個月，約57萬元。而花蓮縣地政處長吳泰焜則是因為監察委員在107年10月間調查花蓮縣東湖農場時，發現與國產署訂有基地租約的林男以承租687平方公尺的小面積國有基地作為掩飾，進而無權擴占約6萬5001平方公尺的國有土地。在監察委員調查期間，國產署發文要求花蓮辦事處就占用、租約案做提報，然出租部分在107年10月由承辦人、股長啟動換約續租，未注意侵占案件。為此，監察委員卻以吳泰焜疏未注意提醒同仁，不應依照規定辦理換約，係「固守法令不知變通」，要求原服務機關懲處相關失職人員。懲戒法院第一審日前認定，吳男致使人民誤以政府機關放任違法占用，判決休職1年6月，可上訴。經檢索相關判決，109年至111年間懲戒法院判處休職案件約20餘件，其懲戒理由無非係涉犯刑事犯罪，包括違反貪污治罪條例、不能安全駕駛罪、偽造文書罪、詐欺罪等罪判決在案。像吳泰焜被監察委員以「固守法令不知變通」，尚屬首見，相較於劉彥君案翹班帶女上摩鐵，更是極其諷刺，雖兩案均可上訴，吳泰焜案若最終仍遭休職懲戒成立，恐將令全國公務員棄守依法行政的固有認知！按公務員懲戒法第9條規定其處分區分為：免除職務、撤職、剝奪減少退休（職、伍）金、休職、降級、減俸、罰款、記過、申誡等九個等級。其中休職，指休其現職，停發俸（薪）給，並不得申請退休、退伍或在其他機關任職。簡單說就是休職期間無薪水形同失業要回家吃老本；又縱使休職期滿，自復職之日起，二年內不得晉敘、陞任或遷調主管職務，對公務員可謂非常嚴厲之處分。
