一名女網友在臉書「存錢公社」提到，自己19歲時買了一張郵局儲蓄險，6年後存滿15萬，結果「整個忘了，放活存，利息有等於沒有」。直到近期想起，她又去郵局詢問，櫃台業務推薦6年期的新保單，「16萬放著不動，10年後會每年給4800的利息」，讓她好奇詢問，若不擅長投資股票或基金，「值得嗎？」
對此，網友們紛紛表示，「非常不值得」、「會後悔」、「超級無敵差，真心不建議」。有網友直言，「儲蓄險它並不是投資的產品，比較像老年在保本的東西」、「4800趕不上通膨呀！」、「被通膨吃光光，錢是越存越少」，也有網友建議「換美金也行」、「不會投資就是要去學，投資沒有那麼困難」。
另外，先前也有網友在PTT股板（Stock）發文提到，自己和友人談到儲蓄險、存股優劣，自己直指台積電、玉山金等公司，財務穩定、股價表現不錯，存著領股息資金周轉方便，不用付違約金等，對方卻以「大立光、宏達電公司或股市都被大戶養套殺的賭場邏輯」等說法牽著走，詢問網友意見。
網友們則指出，「保險會虧錢（保險公司）就不會推出了」、「0050屌打儲蓄險」、「時間拉長來看，把解約後剩下的錢擺優質存股6年都會爆勝儲蓄險」、「會推你儲蓄險你還當朋友？」、「買大盤5%都算少了，儲蓄險是三小垃圾」、「韭菜就乖乖去買儲蓄險吧，至少贏定存」。
不過也有網友認為，「風險與報酬，每個人承受能力本來就不同」、「避險歸避險、投資歸投資，不要買存十幾年的就好」、「儲蓄是存錢，投資是生錢，兩件事」、「股票那麼好賺怎麼不每個人都去貸款All in」。
