台塑集團總裁王文淵突辭工業總會理事長，背後導火線是303全台大停電，王文淵在對話中說出了「有用嗎？」「沒用 !」「你們去談吧，多說沒用 !」透露對能源政策建言的無奈，戳破了蔡政府保證不缺電的神話，及其一意孤行的能源政策，無疑是企業界對政府發出最沉痛的控訴。
王文淵向來寡言，做得多說得少，很多話都點到為止。他在接任工總理事長的第一本工總白皮書，下筆開場白的簡短500字內容，苦思了一整個晚上。曾經為了環評制度，他忍不住表示：「這政府很奇怪！」隨即又節制地說道：「講到這裡就好了，我只說很奇怪，沒有說什麼！」這回針對303大停電問題，他的「沒用！」表述，則留下更多令人深思的空間。
龍頭協會鬧家變，寡言總裁吐真言
王文淵不只一次對於能源政策表達關切。2018年走馬上任工總理事長，他當面向閣揆賴清德提到「五大憂心」，其一，就是政府要以綠能取代核電，但電力的穩定性有待商榷，也可能不利經濟發展。而在這次閃辭風暴中，王文淵在LINE對話中一席「有用嗎？我們早知道台灣電力本就不夠！我們麥寮的IPP（民營電廠）也被台電拉倒而跳電。」雖然是短短數言，足以凸顯缺電危機這個大冰山。
工總反映能源結構的配置問題，蔡政府官員肯定聽到耳朵長繭了。充耳不聞的情況，在於每年工總只要發表一本白皮書，蔡政府也會禮尚往來回覆一本「更厚」的報告。單就厚度來看，會讓人感覺政府有努力和用心，可是閱及空泛內容流於形式，如此這般的空心回應，自然會讓企業感到灰心，最終徒增政企之間的挫折感。
如今工商團體的龍頭老大鬧家變，王文淵與蔡練生公開撕破臉的爭執點，在於王文淵認為，事實尚未釐清前不應對外發言；但蔡練生直指，他接到許多會員關切電話，質疑身為產業代言者的工總為何遲遲未提出建言。在台塑集團足以呼風喚雨的王文淵，即便面對集團各企業群起反對，依然可以獨排眾議；然而，工總畢竟不是台塑，並非理事長一人獨斷，所有重大決定仍要經過理監事會的集體決議。
王蔡的共同憂心：能源結構太脆弱！
堂堂理事長因「不滿秘書長」，怒到憤而辭職，只為了「一頁303大停電的新聞稿」，任誰都會感到萬分詑異。清官難斷家務事，王文淵和蔡練生對於因應方式雖有認知分歧，但王、蔡兩人仍存在最大公約數：都是因為303大停電事故，共同關切「能源結構太脆弱」的問題。
事實上，台灣近年來發生5次大規模停電，這還不計入其他小規模停電，每逢停電，即挑動企業界和民間敏感神經。最近經濟部公布《303停電事故檢討報告》規避政治責任，把責任推給台電基層，歸因人為疏失和電網系統韌性不足所引起。這份報告不敢承諾「缺電」、南電北送負荷過高等核心問題，發生這麼多次大停電，或許真如蔡練生所言：「能源問題實已病入膏肓，社會對此無不感到焦慮，亟待根本處理。」
