前花防部參謀長韓豫平少將，只因支用2880元加菜金，被依貪污治罪條例判刑4年6月定讞。按說「貪污」是人人痛恨的罪行，但這個判決在筆者看來，根本是「譁眾取寵」，再次證明台灣的法律根本是看人上菜罷了。
2019年7月爆發的國安特勤私菸案，國安局人員藉由總統蔡英文出訪，利用總統專機「走私」香菸10009條，估值約為新台幣600多萬元。案發後，蔡總統先以「超買」定調，後因社會譁然而改稱「違法私菸」，並以「前朝陋習」淡化該案。2021年6月台北地方法院依貪污治罪條例，以公用運輸工具裝運漏稅物品罪，判處兩名「小官」吳宗憲、張恆嘉各10年以上的徒刑，其餘「大官」均獲緩起訴處分。大官脫身、小官背鍋已經夠離譜了，沒想到不到一年的時間，因涉案記大過的陳敏華上校竟高升少將，陳也因此被譏為「七星少將」。
軍中早有規定，受大過處分者須管制三年不得晉升。陳敏華卻可以享受特殊待遇，果然層峰「關愛的眼神」勝過一切努力。韓豫平少將只因區區2880元，錢也不是進自己口袋，就判刑4年半，或許差別就在於沒有「靠山」吧！
蔡英文以「超買」為私菸案開脫，但真是如此嗎？依規定每人可以攜帶一條香菸入境，但有些人抱著貪小便宜的心理，多買一條免稅香菸，賭自己的運氣沒那麼背，筆者認為這是人之常情。但10009條香菸是賭運氣嗎？蔡英文帶了5000人出訪嗎？這是出訪，還是「出征」呀？是訪問團還是採購團？蔡英文不愧是學法律的，以協助罪犯逃避法律責任的角度看，她絕對有博士學位。
再說說「前朝陋習」，筆者過去在軍中，有同事的夫人前往營區探視，指揮官立刻邀請其夫人與大家共進晚餐，餐後還給予外宿假陪伴夫人。軍人肩負保國衛民的重責大任，陪伴家人的時間屈指可數，很多軍人的妻子跟「守活寡」沒兩樣。在筆者看來，指揮官邀請部下眷屬共進晚餐，這不叫貪污腐敗，更不是前朝陋習，這才是真正的「領導統御」與「人情世故」。筆者想問承審「韓豫平案」的法官，你懂嗎？
「宰相劉羅鍋」中有一段劉墉拜訪鄭板橋的劇情。鄭板橋不知來訪的是劉墉，吩咐下人「看坐、看茶」，後發現劉墉談吐不俗，改口「請坐、上茶」，等知道劉墉真實身分後，改以「請上座、上好茶」。「看人上菜」也是一種另類的人之常情，但不適用於法律。法律之前應該「人人平等」，法官更不能看人上菜，否則難杜悠悠之口。
論案情輕重、論金額大小、論社會觀感，陳敏華的情節都比韓豫平嚴重百倍，但兩人的處境卻是「天壤之別」。不知蔡英文總統和許宗力院長，對此案有何看法？ （相關報導： 顏厥安觀點：憲法前言與薛丁格的貓 ｜ 更多文章 ）
＊作者為退伍軍人
