觀點投書:從李敖到管中閔,讓我們談一談自由

2018-03-29 05:40

? 人氣

作者稱,如果這次管中閔教授不能出任,等於否定了一次合法的選舉結果,這對台灣的大學自治及民主發展會有很大的傷害。(資料照,陳明仁攝)

作者稱,如果這次管中閔教授不能出任,等於否定了一次合法的選舉結果,這對台灣的大學自治及民主發展會有很大的傷害。(資料照,陳明仁攝)

在如此晴朗的三月天,新竹南寮海邊的空氣裡卻仍挾帶著些許寒意,眼前的一整片海闊天空,恬靜而迷人,耳邊傳來的惟有海浪拍擊在防坡堤上的陣陣聲響,拂過臉上的風,則捎來海水的鹹。我驀然一驚,原來,這便是自由的滋味!

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

之所以能感到自由,是因為我們腳踏在自由的土地上、生活在沒有政治恐怖和思想拘束的自由年代裡。最重要的是,我們的心是自由的。

而能擁有這樣的自由,並不是平白無故從天下掉下來的,而是台灣先進們用艱辛血淚去爭取而來的,沒有他們篳路藍縷的走過,又怎能有今日民主自由?想想,同樣的海邊若走進了黑夜,就仿佛變成了隻會吃人的怪獸,岸上的每個人心裡都將懷著被吞噬的恐懼。

一旦有了恐懼,心又如何自由?

這樣的暗夜,就好似戒嚴時期的政治氛圍。

站在海邊,讓我不由自主地想起數十年前偷渡而出的彭明敏教授,也想起了甫過世的李敖先生。為了自由,前者離鄉背井,後者坐穿牢底。但也因為有了他們的犧牲奉獻,民主自由不再是鏡花水月,同時也讓現在的我們,有了拒絕恐懼的權利。

如今,李敖先生過世了,有許多人批評他如何如何,其大中國思想亦被一些支持台獨的朋友所不喜。其實,人無完人,李敖先生也承認自己並非完美。但眾所周知,李敖先生坐牢的理由是為了其本身並不認同的台獨主張。檯面上能言善道的政治人物所在多有,但又有幾人能真正身體力行實踐法國思想家伏爾泰口中「我不同意你的觀點,但我誓死捍衛你說話的權力。」呢?尤其是在那個為白色恐怖所籠罩的年代裡。

至少,李敖先生做到了!而且還付出了極大的代價。更何況,如果沒有言論自由,今天的我們又怎麼會有爭辯統獨的自由呢?

印度詩人說感謝光明,但別忘了在黑暗中點燈的朋友。

感謝李敖先生在慘澹荒蕪的歲月中為我們點了一盞自由的燈,最終還成了燎原之火,影響了幾個世代的台灣人。從今而後,少了李敖先生的台灣政治與社會,想必多少也是寂寞的。

民主自由的價值應該超越藍綠

自由得來不易,要傷害它卻不難。尤其在某些政治人物的操弄之下,我們很可能受騙上當。畢竟,政治是最高明的騙術,民粹的口號又是如此美麗動人。納粹法西斯主義風行草偃之時、日本軍國主義囂張狂妄之時,文革破舊立新運動高潮之時,身處其中的人們又有幾人能察覺自己的所作所為是錯的?我們必須睜大自己的眼睛,看清哪些才是真正對這個國家、這塊土地有益的人或事,否則,儘管物換星移,歷史的悲劇卻很難不再重來。

沒有從歷史學到教訓,便是人類歷史上最大的教訓。

雖然黨同伐異,自古皆然,但在今時今日的台灣,筆者並不贊同用極為激烈的手段去做政治訴求,更不贊成藍綠雙方以無所不用其極甚至不擇手段的方式打擊異己,我覺得這些做法,都在傷害我們的民主自由,正如法國大革命時,羅蘭夫人口中的「自由自由,古今多少罪惡假汝之名以行!」

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章