所以說，僅是由於有利大環境，而非自身謀略，取得佳績的操盤手，如果認定2018還會有外溢效應，而試圖故技重來，那這樣的策略就自然是值得令人再三懷疑的。因為政治情勢變化萬千，無論是柯文哲個人的特質，抑或是整體政治環境變化，2014跟2018其實已然發生「質」的變化。
一、柯文哲已經變色
首先，就柯文哲個人的政治屬性來看，雖然其自詡白色力量、跳脫藍綠，而從民調數據上來看，確實也掌握大多數的中間和年輕選票。然在其當選之後，不僅屢屢砲轟民進黨，甚至還向中共釋出相當善意，認同「一個中國不是問題」和「兩岸一家親」的論述，並拒絕認同蔡英文的「台灣價值」，提出應向對岸開放的「台北價值」。可以說，在政治光譜上，已不再是2014時會被攻擊為墨綠的政治定位。而當柯文哲的「一個中國不是問題」、「兩岸一家親」碰上國民黨長期以來的「九二共識」和「一中各表」，基本就不太可能期待這場選舉能被操作塑造國民黨「親中賣台」形象，將地方選舉上綱到全國議題。
二、柯文哲聲勢不若當年
其次，雖然柯文哲就目前所公布的各方民調數據來看，領先於其他挑戰者，不容小覷。不過由於柯已經執政，所以說2018的選舉並不太可能再展現如同2014的爆發力。也就是說，在柯文哲聲勢相當可能不如2014的情況下，就不太可能出現等值的外溢效應。
三、國民黨已經在野
最後，在政治環境上，2018與2014最大之不同，就在於國民黨已然在野，而社會氛圍也不再是藍綠對決之下的「國民黨不倒，台灣不會好」。所以說，在不可能藉由砲打中央來傷害國民黨的情況下，2018國民黨與柯文哲的選戰，就更可能會偏向於市政層面，而非如同2014，甚至到政治價值的宏觀層面之爭。
從此來看，2018柯文哲就很難在形成如同2014的外溢效應，幫助到民進黨搖搖欲墜的選情。
面臨內憂外患卻束手無策的洪耀福
自民進黨執政聲勢下滑後，為避免因年底敗選而辭鋪蓋走人的民進黨秘書長洪耀福，在無力調和黨內鼎鼐的情況下，就只好多次評論國民黨選情，來進行意圖過於明顯而徒勞的反向操作。雖然一連串的放話皆不見任何效果，不過洪卻完全沒有身為一個執政黨秘書長該有的氣度與格局，欣喜地罔顧黨內紛爭和社會矛盾，說自己是在幫國民黨，所以國民黨應該付他薪水。
不過，很有意思的是，面對內有黨內互打劇烈、外有柯文哲威脅，洪耀福卻似乎一點辦法也沒有，而像過街老鼠般，無論說什麼做什麼都被黨內和輿論抨擊，因此最後根本不敢再提，只好迫使黨主席蔡英文親上火線，陷蔡於內外交攻的困境，進退失據，飽受嘲諷，威信蕩然無存。
