• 小資翻身
  • 腦力犯中
20171031-SMG0035-快訊小紅條兒

觀點投書:淡忘的都更─柯市長,你行嗎?

「柯市長自主政以來,無一件都更個案,推動成立,BOT案更是交白卷,竟然主政四年後,又要到荷蘭取經學習都更,此為笑話之一⋯⋯」圖為台北市長柯文哲率團抵達荷蘭阿姆斯特丹機場,展開歐洲參訪之旅。(台北市政府提供)

「柯市長自主政以來,無一件都更個案,推動成立,BOT案更是交白卷,竟然主政四年後,又要到荷蘭取經學習都更,此為笑話之一⋯⋯」圖為台北市長柯文哲率團抵達荷蘭阿姆斯特丹機場,展開歐洲參訪之旅。(台北市政府提供)

二月六號花蓮大地震的災難處理,迄已告一段落,災害型的都更又躍上檯面,成為顯學,唯恐該顯學,在過年慶元宵後,再次被遺忘,根據歷史經驗也是如此,趁此尚未淡忘期間,來檢視台北市長柯文哲從過去到現在,在這議題的本領。

鑒於統帥、雲翠、國盛等多棟大樓的倒塌,造成百姓多人的傷亡,學者專家也曾多次提出警告,如同樣地震規模發生在台北市,將有四千棟以上房屋倒塌,數萬人受難,此非危言聳聽,氣象局等官方單位並未澄清否認,足證所言非虛,災害型都更的呼籲,躍上台面,成為顯學,柯市長竟稱: 「不要幻想,一坪換一坪,外加車位,房租,一毛錢都不出,世上哪有那麼好的事?」等語,其顯然為其四年來一事無成的都更,預作解套說項,小聰明可以,卻不見擘劃市政的遠見及大格局,這豈是台北市民之福?

姑且不論「一坪不可換一坪」的諾大爭議,其在世大運期間,處理開幕各國選手進場,遭遇陳抗時的危機處理能力,已備受質疑,居然連幾位反年金改革老兵的抗議現場,都無法妥善處理,更遑論如何應付台北市未來可能遭遇的地震災害。

就以其所提簡易型都更,政府執行代拆、稅務減免等方案而言,均須市議會通過,陳報中央政府修法三讀,才可以執行,以柯市長的現行的人際關係,黨政協調能力,根本無法得到兩大黨的合作,沒有誠信,反覆無常,哪來法制化、明文化,既然政策無法落實,所有方案淪於口水及口頭承諾。最後,其只能以素人自嘲解脫,但在素人政客的框架下,豈能每次都如此逃避。

筆者並非危言聳聽,柯市長自主政以來,無一件都更個案,推動成立,BOT案更是交白卷,竟然主政四年後,又要到荷蘭取經學習都更,此為笑話之一,其與遠雄建設大巨蛋的爭訟案,曝露其強烈反商情結,施政反覆無常,毫無規制,此為笑話之二,而事實上,除自辦都更外,一個都更案的成功,仍有賴建設公司大筆資金的挹注,以及大型開發商的退讓及承諾,而面對柯市長的強烈反商情結,或許可吸引民間企業的力量,開開會,做個口頭承諾,短暫餵飽記者的好奇心,或滿足中間選民的「爽」字外,其他根本無法吸引大的開發商,實質協助都更案,又是空轉四年,最好的見證。

首善之區的台北市,市民所需要的是有學養、計畫、魄力、確實推動市政業務的政治家,並非惑於一天到晚靠耍嘴皮,嘩眾取寵,一事無成的政治素人,該政治素人,無心市務,必以自己為光環,視人才為無物,竟然一直肖想凱道那頭的職位,利用公共資源,以三娘教子的方式,為其串聯施政企圖,最後,市政團隊必然分崩離析,再也無信用可言。

柯市長在這議題上,顯然自始都沒有準備好,市民的眼睛是雪亮的,則以台北市政府業務,為其終身專業,台北市政府職位,為其終身志工的市長,必然是可以期待的,其之出現,也將是現任市長最大的夢魘。

*作者為法學博士、資深社會評論員

關鍵字:

我要發風

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

本週最多人贊助文章