年輕生命枉死？ 倖存消防員控:長官忘了6人存在

桃園新屋保齡球館火警導致6名年輕消防員喪生，桃園消防局公布無線電錄音檔，澄清指揮官湯佳興當時「疾呼8次撤退，也沒有斷水線」。然而倖存成員黃裕翔接受《蘋果》專訪時，直指當時聽到無線電喊「停水撤退」，其他隊員因找不到水帶，無法撤退，最後僅他幸運逃出。他怒斥：「指揮官根本就忘了我們這6個人的存在！」

黃裕翔還原消防員枉死過程，他說，當晚他和陳鳳翔、陳彥茗、蔡長融、張桂彰及謝君杰等消防員進入火場，然而現場溫度愈來愈高，他詢問學長謝君杰要不要先撤退？但謝堅守崗位，告訴他要等指揮官下令才能撤退。

黃裕翔說，此時無線電喊「停水撤退」，水就停了！學長急喊：「趕快往外跑！」並開始撤離。然而火場撤退時看不見方向，只能循水線撤退，但水帶扁平，戴著手套根本摸不到。他們在漆黑中摸著地板前進，水帶卻因為被障礙物壓住而找不著，一群人就在找水帶時走散，其中 5人因此沒能脫困。黃裕翔幸運逃生後剛走到1樓時，2樓的火就噴出來了！他質疑停水是消防員無法脫困的原因。

桃園地檢署昨相驗殉職的消防隊員，發現第一批進入火場的新屋分隊隊員曾重仁為窒息死亡，研判他是因空氣瓶用盡受困火場窒息。第一批警消撤出換瓶時，指揮官也未確實清點人數，不知有隊員受困於火場，就直接派第二批警消進入，而第二批進入火場的隊員除黃裕翔順利逃出外，其餘皆遭烈火燒死。檢察官將對業者涉嫌公共危險、現場指揮官涉業務過失致死的方向偵辦此案。

對於消防員殉職，消防員工作權益促進會副理事長余宗翰認為，消防員殉職卻由消防局自行調查，根本是球員兼裁判，應該比照美國制度，由第三方公正機構調查。