從監察院2009年的大巨蛋工程糾正報告可以看出，遠雄於2006年在馬市府同意下變更協力廠商後，也把大巨蛋在松菸園區的位置乾坤大挪移，原本大巨蛋場館緊鄰忠孝東路和光復南路，便於人潮疏散，但東移後隱身在遠雄興建的商場和電影院等建築群之後，才導致大巨蛋場館營運後勢必出現人潮難以有效疏散的困境，但也因此讓遠雄的商場獨佔台北市東區精華地段的交通便利位置，商機無限。
一市府幕僚1月16日聽取大巨蛋案相關簡報後表示，大巨蛋場館內的4萬人潮主要從整個松菸基地西邊的光復南路和忠孝東路口方向疏散，但因大巨蛋的西側全部被遠雄的商場和和電影院建築群封住，導致大巨蛋人潮疏散困難。該幕僚直言，遠雄取得此BOT案，根本是為了在東區精華地段蓋商場和電影院、飯店，完全不在意大巨蛋建成後能否維持營運，遠雄在劃大巨蛋和商場等建物的配置位置就已注定，大巨蛋未來營運後將成為一顆死蛋。
（台北市政府提供）
更過分的是，從監委調查大巨蛋案中提出的合約39項違失發現，台北市政府竟然枉顧公部門和民間企業合作BOT的核心精神，「政府容許民間機構經營不具公益性之『附屬事業』，主要為支撐公共建設本業之營運」，台北市政府同意在興建營運契約中刪除「應以附屬事業之盈餘填補體育場館營運虧損」此一條文，讓遠雄可以利用BOT案在松菸經營商場、電影院、飯店，大賺其錢，卻可完美切割大巨蛋經營不善的虧損，不需財力支援、貼補，遠雄等於和台北市政府做了一筆穩賺不賠的生意，完全喪失政府促進民間參與公共建設的意義。
監察院調查發現，台北市政府配合遠雄同意變更協力廠商，並讓遠雄重提新的投資計畫書，讓大巨蛋在松菸園區的位置乾坤大挪移後，等於就此斷送了大巨蛋的生機。原本遠雄合作的協力廠商「竹中工務店」提出的方案，是將大巨蛋體育場館設置於基地西南角隅（光復南路、忠孝東路口），其他附屬事業設施之建築群落分別位於基地的西北及東南邊。
但馬市府在2006年6月同意遠雄變更協力廠商為「HOK公司」，並提出新的投資計畫書。新方案中，大巨蛋體育館向東移設，位於基地南邊（忠孝東路鄰國父紀念館側），其他附屬事業設施的建築群落分置於基地西邊及東南邊，亦即依變更後投資計畫書說明：「將巨蛋退縮配置，退出街角角落，隱藏於商場群樓後，…，可將巨蛋隱沒於其間」，新方案將大巨蛋場館位置和商場建築群左右交換後，導致大巨蛋人潮疏散時將被商場所阻絕，甚至和商場人潮糾結，也注定了大巨蛋交通疏散問題難解的困境。
