台電去年大賺90億元盈餘，正當民眾為台電經營改善高興的同時，台電就送給學校一份大禮：不再給予學校優惠電價！
違背憲法精神
根據媒體報導，台電打算自2016年起，不再補貼各級學校電價優惠。雖然立法院教育文化委員會決議，要求由行政院出面協調，在未達共識前，台電不得逕自取消學校電價優惠。此案雖然由立法院暫時擋下，但政府忽視教育的心態卻赤裸裸的呈現在國人眼前，根據中華民國憲法一六四條，教育科學文化之經費，在中央不得少於其預算總額15%，在省不得少於其預算總額25%，在縣市不得少於其預算總額35%。
憲法保障教育預算的精神，是對於國家整體資源分配的基礎概念，然而，政府在政策執行方向上，卻未遵循憲法精神，教育不再是優先的資源分配區塊，各級學校與大多數舉債度日的窮困縣市政府莫不感到震驚，政府正加速台灣社會反重分配現象發生！
台電只補貼大型工業 沒有公共責任？
校園電價優惠將被取消，若是整體性的資源匱乏，教育界或許能咬牙苦撐，但政府手中明明握有豐沛資源，卻捨棄補助改善貧富流動的教育、全數投入補貼工業用電大戶且拉大貧富差距，此等思維很難令人相信，台電是獨佔的國營事業。
根據監察院報告，台灣的工業用電發電成本高於電價，2007年至2010年，每年政府補貼在工業用電的金額，最高超過900億元，最低也超過200億元，工業用電補助金額實在驚人。再看看台灣2011年的各類用電結構，民生用電佔總用電量不到20%，其餘則用於工業用電、商業用電以及電廠自用電量，其中石化、鋼鐵、水泥、造紙以及人造纖維產業用電佔台灣總用電量25%，但僅創造4.5%的GDP。
根據經濟部能源局統計，工業用電量佔整體用電的53.2%，但工業用電戶僅21萬戶，佔全體用戶1.7%。從上述資料可以看出，少數工業用電大戶，卻鯨吞了全國超過半數的用電量，且享有不公平的政府補貼，在校園將被取消優惠電價之際，家長、工會與教育界看著國家資源如此分配不均，感到極為憤怒。
重視教育並且停止劫貧濟富
根據監察院資料，前十大工業用戶，佔了21萬戶工業用電量的近9%，也就是說，大型企業享有的電優惠價是「用愈多、賺愈多」，全然違反公平使用原則；而細究虧損額度，十大工業用電戶導致台電虧損50億餘元，佔年度工業用電虧損金額385億餘元的12.98%。
相對於每年補貼工業用戶385億，台電每年補貼學校用電12億，令人質疑的是，到底獨佔事業的國營台電公司有沒有公共責任？或者只圖利財團不顧教育？台電認為應該由主管機關或地方政府編列預算補助電費，台電卻繼續補助工業戶，可見是台電掩飾劫貧濟富的藉口罷了。
根據監院及財政部資料顯示，各縣市舉債幾乎皆達上限，甚至有二個縣市舉債破表，連人事費等經常性支出都顯得捉襟見軸，如果由縣市編預算支付，教育預算排擠將更加惡化，學校無法整理修繕、學生不能點燈上課，將會在各地出現，政府樂見嗎？
據報導104年起，國立大專院校由教育部編列預算補助電費，令人驚訝的是相對學生社經背景較弱私校不必照顧，私立大學的學生被遺棄了嗎？任憑私校提高收費嗎？況且教育部預算充裕不會造成排擠效應嗎？
教育是國力的重要基礎，政府千萬不可讓台灣教育城鄉差距惡化，台電在取消一年直接補助工業385億前，應該維持學校用電補貼，否則應該考慮開放第二家電力公司！
＊作者為作者為全國家長團體聯盟理事長
