早晨的凱道，我生平從未見過。走在人行道上，冷風拂面，稀疏的人潮。
在同事與老師抵達之前，現場我一個人也不認識。而且，每一個人，似乎也都不太認識彼此，雖然我們都在同一個學校讀書、教書、工作。
慢慢有些人潮了，當然，還是不能與一般運動相比。可以感受到「知識份子」上街的靦腆與不自在。沒想到，完全不認識的活動召集人，也是第一次上街，第一次拿起麥克風，第一次站上貨車講台。毫無疑問，是個斯文人。
一群臺大教授，一群斯文人，使用理性的語言訴求，再怎麼氣憤，擺在車水馬龍的大街上，似乎也過度含蓄了。
臺上有人說，臺大教授工作壓力很大，平日非常忙碌，但這個事件，卻讓大家不得不放下手邊工作，上街來抗議。是啊，終於醒悟了，平日我們是言語的巨人，行動的侏儒。今天，我們從象牙塔中覺醒，因為，非常遺憾，有些人連這座塔都要拆毀。
因為我們不專業，連口號都不太會喊，連煽動的話術也不會講，但我們的笨拙，恰恰體現了「沈默大多數」的樣態。專業的抗議運動，可以用很少很少的人，發出很大很大的聲音，佔據媒體很長很長的版面，但你若認真分析，其言語邏輯章法多半經不起考驗，一眼看透他們虛有其表的假面下，包藏著多少私心，毫不避諱彼此之間的利益啊！今天凱道上的這群「烏合之眾」，幾乎不認識彼此，多半不認識管校長，只因為對公義不平的憤恨，對臺大校長遭受荒謬攔阻的痛心，氣到腦充血、聲嘶啞，忍無可忍，才走上街頭。活動結束得草草，散會之後，隨意吃個飯，繼續工作，返回一成不變的學術日常。這群人，即使再氣憤，也不知道怎麼鬧場（今天鬧場的頂點，大概就是在教育部前「丟紙飛機」的時候吧）。這群人此時此刻的糾眾結合，只是為了一個「理」字，一個「法」字，一個教育者該有的品格。換言之，不為媚上，不為嘩眾，而是為群體，為他者，為貢獻這所大學於宇宙之精神。
這個行動為什麼重要？因為我們是教育者。若學生甚至一般人詢問我們，為何合法選出的校長無法上任？為何已被澄清的問題一再被端出全民亂講？為何大學裡討論的不是未來、不是理想、不是規劃、不是精神價值，卻是實質倒退的鬥爭、吵鬧，乃至瘋狂跳針的重複聲響？為何大學諸師竟成立院議事諸公的樣態？我們答不出來，所以我們只能站出來。站出來，捍衛臺大人與臺大精神的尊嚴。臺大出了四任總統、無數官員、無數立委，今天臺灣成為何種樣貌，臺大人要負最大責任。結果，臺大人尚未帶領臺灣向上提升，卻先倒戟相殘，自毀蕭牆。這個不專業的抗議行動之所以重要，是因為教育者必須以身作則，站在權力濫用與利益私授的對立面，勇敢負責地表明立場。講臺是神聖的地方，站在講臺上的人，必須有所自覺，行於所當行，止於所不可不止。
昨天的抗議行動，人數其實不算多（兩百多人），也不專業，卻是一個重要的開端。自己的學校自己救，如果情勢需要，我們一定還要呼朋引伴，斯文卻堅定地，再次站出來。因為，現在不行動，當未來被塗抹時，搖首嘆息的每個人，都將是共犯。
＊作者為臺大中文系副教授 （相關報導： 風評：潘文忠VS.管中閔 處長拚校長，是個官學問就大 ｜ 更多文章 ）
