下屆縣市議員選舉，第三勢力提名選區屢屢「強碰」，席次恐難「極大化」。其中，時代力量及社民黨的優勢均是「都會型選區」，如硬選到底，恐兩敗俱傷，惟據指出，社民黨曾數度向時代力量遞出「橄欖枝」，盼一齊合作「邊緣化國民黨」，社民黨召集人范雲及時代力量新北市黨部主委林昶佐將在春節年後碰面商談，「是和是戰」端看協調結果。
與時力別苗頭，社民黨、綠黨、台聯、基進側翼分區參選
社民黨與綠黨已有默契，不會在同一選區提名人選，兩黨亦與台聯、基進側翼曾「友善接觸」，以「台灣本土主權」為合作前提，在全台各縣市壯大第三勢力，儼然有與時代力量互別苗頭意味。初步階段的安排，將由社民黨主攻台北市、綠黨負責桃竹苗、基進側翼佈局高雄、台聯在嘉義亦有人選，「彼此選區不會衝突。」
談及時代力量與社民黨在北市的競合，范雲受訪表示，「目前是有衝突」，年後將與時代力量有進一步討論。她也說，社民黨在2016年投入立委選戰，分別在大安文山、松山信義區有不錯成績，「在民進黨未有幫忙下」，得票率有超過10％，「算是選得很漂亮」，為保持能量，才希望與時代力量合作，擴大第三勢力、進步的監督力量。
范雲：苗博雅、呂欣潔深耕選區，換區難度高
范雲也坦言，畢竟苗博雅與呂欣潔上回已經是立委候選人，亦有持續深耕各自選區，有一定的知名度、基礎，「換區難度很高」，「移動（選區）也會是一個成本」；她認為，台灣社會應鼓勵青年參政，如果連續兩次未順利當選，政治生命很難維繫，非常可惜。被問及協調是否代表有人要退讓一事，范雲表示，她可理解有實力的人自認有競爭優勢、不願退讓，但如果回到希望第三勢力成長的「初衷」，台灣社會應有一個不同於國民兩黨的「本土進步力量」，社民黨將會持續爭取合作空間。
時力資源、知名度相對高 范雲：合作的球在那邊
范雲也進一步舉例，曾柏瑜決定不以社民黨、改以時代力量身份參選新店區的議員，「社民黨在新店不是完全沒有機會」，但為了讓優秀的人才可順利當選，已決定不在該區提名；但她也坦言，時代力量目前資源、知名度最高，「合作的球在他們那邊。」
范雲指出，全台議員選區如此多，即便結合所有第三勢力的力量，恐怕也很難「提齊」選區，「顯見人才是有限的」，應思考如何協助優秀政治人才站穩腳步，「雖然彼此政黨不同，但如何壯大第三勢力更重要。」
不過，一名時力人士也急喊冤表示，說是殲滅、縮減其它小黨生存空間似乎並不公允，其他第三勢力口中所稱「協調、合作」，另一種角度就是希望時代力量「退讓」，「這是哪門子的合作？」但不同縣市狀況不同，各地黨部主委將會全盤思考。
徐永明：議員選舉多席次，第三勢力投入不會有衝突
時代力量黨團總召徐永明指出，議員選舉是「多席次」，例如桃園市的桃園、中壢區都是10席以上，第三勢力相繼投入選舉，「不會有衝突」，「我認為，不會有第三勢力只會有一組人馬選上的問題。」
此外，徐永明並指出，時代力量與他黨選區「重疊」的區域大概落在台北市、桃園市、竹苗地區，各區的佈局由各地方黨部主委主導，對於是否合作，「基本上是採取開放的態度」，各地情況可能有所不同，但應該仍有互動的機會。
