87分,不能再高了》美國環保署長:氣候變遷可能是好事一樁!

2018-02-11 10:00

? 人氣

美國環境保護署(EPA)署長普魯特曾揚言自己是「環保署施政的頭號反對者」,上任來已推翻多項歐巴馬政府的環保政策。對氣候變遷議題立場反覆,曾多次發表爭議性言論的普魯特,近日受訪時又語出驚人表示:「全球暖化對人類來說可能是好事一樁!」此番言論旋即遭科學家和環保署本身的研究打臉:對大多數國家而言,氣候變遷帶來的是更嚴峻的熱浪、乾旱、風暴、洪災。

普魯特(Scott Pruitt)6日在賭城拉斯維加斯(Las Vegas)接受電視台訪問,針對氣候變遷議題提出看法。他的最新論點是,不應假設氣候暖化必然是壞事,氣候變遷確實存在,但這個現象對地球來說可能是有益的,甚至聲稱溫暖的氣候「讓人類蓬勃發展」,與科學家的主流意見完全相悖。普魯特在1月受訪時則說:「我認為在2018年說2100年理想的溫度應該是多少,是有些傲慢的。」人類無法確知數十年後理想的地表溫度為何。他認為人類活動的確在「某種程度上」對氣候造成改變,但難以精準測量影響程度。

加州大火,加州野火肆虐。(美聯社)
去年美國加州野火肆虐,損失慘重。(美聯社)

否認氣候變遷遭打臉,只好設法曲解

美國《時代》(Time)雜誌認為,這是普魯特和他所代表的氣候懷疑論者新的論述策略。由於越來越多的科學證據表明氣候變遷確實存在,且主因是人類活動造成,否認氣候變遷的右翼團體必須在事實基礎上發展新的論點因應,目前的熱門觀點包括對人類適應力的樂觀看法,以及氣候變遷帶來的影響仍是未定之數,如同普魯特所言「可能對我們有好處」等等,以此「正當化」無須對氣候變遷採取行動的立場。

普魯特更計畫舉辦一場「紅藍大辯論」(“red team blue team” debate)讓持相反觀點的科學家與氣候懷疑論者進行「有意義的辯論」,希望就此議題達成「共識」,但科學家認為辯論只是場不必要的表演,更會模糊對政策本身的實質討論。

最反環保的環保署長 上任以來多次惹爭議

川普政府上台以來,先推翻歐巴馬(Barack Obama)提出的「潔淨能源計畫」(Clean Power Plan)和「氣候行動方案」(Climate Action Plan)等抑制碳排放的環保政策,更於2017年6月退出旨在遏止全球暖化,推動溫室氣體排放減量的《巴黎協定》(Paris Agreement),川普政府聲稱,拚經濟是比解決氣候變遷問題更重要的目標。

普魯特向來對氣候變遷議題抱持懷疑態度,支持繼續燃燒石化燃料。而普魯特的上司,美國總統川普(DonaldTrump)同樣不相信氣候變遷,更曾推文稱,全球暖化是中國為了讓美國製造業不具競爭力所創造的一場騙局。普魯特於2017年3月受訪時曾說,他不認同二氧化碳是造成氣候變遷與全球暖化的主因,當時便遭受科學家的強烈抨擊,更被環保組織批評,讓普魯特擔任環保署長形同「讓縱火犯管理消防部門」。

科學家事實查核 普魯特狂被打臉

美聯社請美國頂尖科學家對普魯特的言論進行事實查核,數位科學家譴責他對科學的錯誤理解。普魯特關於全球暖化的正面看法,似乎來自於親石化燃料集團的論點,認為氣候變暖可以為寒冷地區帶來溫暖的冬天和更長的生長季,雖然這個理論適用於美國的一部份地區,但學者表示這些地區只是例外。對大多數國家而言,氣候變遷帶來的是更嚴峻的熱浪、乾旱以及更強的風暴與洪災。

全球暖化危機持續惡化,2017年地表均溫創下史上第二高記錄(NASA)
全球暖化危機持續惡化,2017年地表均溫創下史上第二高記錄(NASA)

事實上,在環保署參與撰寫的2017聯邦報告草案中,提及全美在本世紀末前,每年將增加4500至9000名因為高溫而死亡的人數,以及一年高達600億到1400億美元的成本,規模視未來數十年全球的碳排放量而定。聯合國政府間氣候變化專門委員會(IPCC)表示,若化石燃料排放趨勢不變,2100年的地表均溫將比現今高出攝氏3.7度,導致更嚴重的極端氣候問題。

北極熊餓到皮包骨,是氣候變遷影響大自然的血淋淋鐵證。(截自Youtube)
北極熊餓到皮包骨,是氣候變遷影響大自然的血淋淋鐵證。(截自Youtube)

 

喜歡這篇文章嗎?

鍾巧庭喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看