觀點投書:國家機器在蔡英文論文門中幫倒忙

2021-10-01 06:00

? 人氣

作者提到,只要仔細比對38年來蔡英文的博士學位相關資訊,蔡英文宣稱的博士學位,其實早就千瘡百孔。(資料照,柯承惠攝)

作者提到,只要仔細比對38年來蔡英文的博士學位相關資訊,蔡英文宣稱的博士學位,其實早就千瘡百孔。(資料照,柯承惠攝)

只要仔細比對38年來蔡英文的博士學位相關資訊,蔡英文宣稱的博士學位,其實早就千瘡百孔、破綻百出、臭不可聞了。尤其是,國家機器在蔡英文論文門中,還幫了不少倒忙,更是讓蔡英文假博士的事實,無所遁形。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

在蔡英文偽造博士學歷詐欺政治大學取得教職(見文末附錄之證據),被繩之以法之前,蔡英文是現任總統,仍然有權力指揮國家機器,為她遮掩偽造博士學歷38年的真相。問題是,假的真不了,再怎麼圓,都只是用謊言圓謊言。

已經顯而易見,國家機器在蔡英文論文門中幫倒忙的事例,至少有二,其在蔡英文政府中的職務,一是代表蔡英文發言的總統府發言人,二是教育部高教司司長。目前,在這兩個職務上,前者的名字是張惇涵,後者是朱俊彰。整理表格如下。

國家機器在蔡英文論文門中幫倒忙事例。(作者提供)
國家機器在蔡英文論文門中幫倒忙事例。(作者提供)

〈2019年10月8日倫敦政經學院聲明〉聲明蔡英文的博士學位是由倫敦大學授予的;1984年教育部和1987年考選部,都是向倫敦大學求證,多重打臉張惇涵一再跳針宣稱「向倫敦政經學院求證是唯一正確的管道」,為錯假訊息。

謊稱2019年7月13日在倫敦政經學院婦女圖書館上架的黑皮書--內頁是傳真紙;頁碼缺6頁,第5-10頁--是蔡英文的博士論文。並且撒謊認證是蔡英文穿越時空用作1985年在政治大學升等副教授的學術著作附件。

但是,這兩個政府公務員的名字並不重要,重要的是他們在政府中的職務。因為,就算這兩個人不願意做這些說謊的事,蔡英文身為總統,一定還是找得到願意幫她效力說謊的人,擔任那兩個政府職務。所以,不需要為難這兩位年紀已經足夠做蔡英文兒子的下一代年輕人。換句話說,蔡英文在38年前,1984年9月28日,即將滿28歲1個月,偽造博士學歷詐欺政治大學取得教職時,他們都還小。例如張惇涵,當時才3歲。

重點在於,他們都利用政府職務幫蔡英文說了什麼謊?

首先,代表蔡英文發言的總統府發言人散布錯假訊息,一再跳針指稱「向倫敦政經學院求證是唯一正確的管道」,除了被〈2019年10月8日倫敦政經學院聲明〉,重重打臉,聲明清楚明白指出,授予蔡英文博士學位的是倫敦大學。另外,1984年的教育部和1987年的考選部,也一併打臉代表蔡英文發言的總統府發言人,因為,當年教育部和考選部也都是直接向倫敦大學求證,而非倫敦政經學院。

不過,也要想想,如果代表蔡英文發言的總統府發言人主張,他沒有散布錯假訊息,堅持「向倫敦政經學院求證是唯一正確的管道」。那麼,難道,1984年的教育部和1987年的考選部,都向倫敦大學中央註冊組(Central Registry)的P C Kenney求證,是偽造的嗎?反正,總統府發言人、教育部和考選部,都是國家機器,說法兜不攏,哪一方說謊,都是國家機器替蔡英文說謊。當然,在這種情況下,〈2019年10月8日倫敦政經學院聲明〉,也只能是偽造的了。

這裡,還要一併解開許多蔡英文支持者的迷惑和迷惘,以及進一步解說為什麼總統府發言人被〈2019年10月8日倫敦政經學院聲明〉打臉的理由。有網友舉例,柯阿北的博士學位是在台大醫學院念的,但是,博士學位是台灣大學頒發的。想要反證,代表蔡英文發言的總統府發言人說,「向倫敦政經學院求證是唯一正確管道」,沒有問題。

蔡英文的支持者就是喜歡偷換概念。請問蔡英文支持者,如果要求證柯阿北的博士學位真偽時,到底是台大醫學院或台灣大學才有資格證明?當然是台灣大學,因為台灣大學才是授予和認證博士學位的主體。同理,倫敦大學才是授予和認證博士學位的主體,那麼,代表蔡英文發言的總統府發言人,宣稱「倫敦政經學院是唯一的正確管道」求證蔡英文博士學位真偽,就是散布錯假訊息。

其次,教育部高教司司長,其職務身負國內認證蔡英文博士學位真偽的責任。多次公開表示,因為蔡英文個人隱私的理由,要將蔡英文的博士學位相關文件,以密件封存到2049年12月31日。自1984年9月28日,蔡英文親筆填寫政治大學新聘教師資格審查履歷表算起,居然要密件封存總共65年,超過國家機密最高保密期限,不得逾30年。這位教育部高教司司長的說法,顯然牴觸國家機密保護法,犧牲太大了吧!

賀德芬認為教育部密件封存蔡英文博士學位相關文件,是違法的,一路從訴願到告上行政法庭,皇天不負苦心人,賀德芬自行政法庭取得教育部提供的1984年9月28日,蔡英文親筆填寫的政治大學新聘教師資格審查履歷表的公文書,白紙黑字,鐵證如山,蔡英文是用錯假訊息,詐欺政治大學,取得教職。詳細內容,於文末附錄中說明。所以,難怪國家機器企圖要以密件封存蔡英文博士學位相關文件。

更不可思議的是,教育部高教司司長真敢瞎說,蔡英文2019年7月13日才在倫敦政經學院婦女圖書館上架的黑皮書,內頁是傳真紙,頁碼缺6頁,第5-10頁,並且未按當年學校藍色外皮規格裝訂,是蔡英文的博士論文。甚至,教育部高教司司長穿越時空,撒謊認證此本2019年才裝訂的黑皮書,是1985年蔡英文升等副教授時的學術著作附件。

很清楚,蔡英文政府中,目前擔任總統府發言人和教育部高教司司長的公務員,都為了蔡英文論文門多次公開撒謊。請問蔡英文及其黨羽和支持者,能回答一個簡單問題嗎?請問,「如果蔡英文的博士學位是真的,為什麼連代表蔡英文發言的總統府發言人和教育部高教司司長,還需要為蔡英文的博士學位多次公開說謊呢?」

所以,當了總統的蔡英文,其博士學位已經不單純是38年前,1984年9月28日,即將滿28歲1個月的蔡英文自己偽造博士學歷詐欺政治大學取得教職的問題,而是已經形成一個國家機器的共犯結構,至少已經包括蔡英文政府中的總統府發言人和教育部高教司司長,跟總統蔡英文一起說謊了。至於他們是自願幫蔡英文說謊,或者被迫說謊,在彭文正聲稱都將司法追訴的情況下,未來只有到法院去說清楚了。

但是,為什麼蔡英文偽造博士學歷的犯罪事實已經如此清楚,全台灣文武百官卻仍乖乖地受偽造博士學歷38年的詐欺嫌犯的總統統領呢?可能的原因就是,蔡英文有一張效用卓越的遮羞布,那就是抗中保台。

簡言之,抗中保台是蔡英文為什麼38年前偽造博士學歷詐欺政治大學取得教職,所追求的崇高理想。因為,雖然當總統不需要博士,但是,38年前蔡英文要取得政治大學教職,一定要博士。那麼,當年即將滿28歲1個月的女青年蔡英文偽造博士學歷的故事,就可以寫成以下長達38年堅持追求崇高理想的台灣國祚脈絡。

如果1984年9月28日,蔡英文不偽造博士學歷,詐欺政治大學,取得教職;國民黨總統李登輝不會找她參與政府公共事務。如果蔡英文不參與李登輝政權的公共事務,民進黨總統陳水扁不會找她入閣。如果蔡英文不入閣民進黨政府,民進黨不會找她當黨主席。如果蔡英文不當民進黨主席,民進黨無法走出陳水扁貪汙洗錢的醜聞低潮。如果民進黨不走出陳水扁貪汙洗錢的醜聞低潮,民進黨無法重回執政。如果民進黨無法重回執政,蔡英文無法以抗中保台的訴求,以有史以來最高817萬選票,當選連任。如果蔡英文不當選連任,台灣無法讓中國在經濟貿易上越來越依賴台灣,無法自拔。如果台灣無法讓中國在經濟貿易上越來越依賴台灣,無法自拔;台灣無法形成鞏固的抗中保台堡壘,協助美國帶領的自由民主聯盟對抗日益囂張的中國共產勢力。

在這樣的抗中保台意識形態邏輯的掩護下,不難想像蔡英文的黨羽和支持者會相信,今天台灣有能力在蔡英文的帶領下,抗中保台,確實要感謝,當年即將滿28歲1個月蔡英文,很有遠見地,偽造了博士學歷詐欺政治大學取得教職,才讓抗中保台有今天的揚眉吐氣。除此之外,很多蔡英文黨羽和支持者還都覺得驕傲,偽造博士學歷38年的詐欺嫌犯蔡英文,非常有能力,當總統,會做事,才讓全世界看到台灣的民主法治的榮譽和成就。

因此,國家公務員多次公開說謊為蔡英文遮掩偽造博士學歷詐欺政治大學取得教職的真相,實在是有不得已的苦衷。但是,既然抗中保台如此重要,得到史上最高817萬選票連任的辣台妹蔡英文總統,何不開大門走大路,乾脆把偽造博士學歷38年當作她主要的政績之一,豈不更有意義?更愛台灣?更充滿台灣獨特的民主法治價值,傲視國際呢?

不過,還是值得放眼世界,想想,反思。如果美國總統拜登,英國首相強生、日本首相菅義偉或中國國家主席習近平,唬爛自己是倫敦政經學院「國際經濟法」、「國際競爭法」、「國際貿易法」的1.5個博士,能不能在他們的國家像蔡英文一樣,激發同樣抗什麼保什麼的崇高理想呢?以及促進國家獨裁專政(中國)或民主法治(美英日)的榮譽與成就呢?答案應該是否定的,他們的人民應該不會像台灣總統蔡英文的黨羽和支持者一樣,厚著臉皮,寡廉鮮恥,唾面自乾。因為,他們國內沒有孕育抗中保台意識形態的荒謬邏輯的環境。整理表格如下。

抗中保台意識形態的荒謬邏輯。(作者提供)
抗中保台意識形態的荒謬邏輯。(作者提供)

抗中保台,雖然當下成功地成為唬爛自己是倫敦政經學院「國際經濟法」、「國際競爭法」、「國際貿易法」的1.5個博士辣台妹蔡英文,偽造博士學歷詐欺政治大學取得教職犯行的遮羞布,歷史卻不一定會放過蔡英文。一如蔣氏父子沒有翻過228的一頁,陳水扁沒有翻過貪汙洗錢的一頁,蔡英文會不會翻過偽造博士學歷的一頁呢?讓時間給答案吧!

附錄—蔡英文偽造博士學歷詐欺政治大學取得教職的證據

蔡英文在1984年9月28日填寫的政治大學新聘教師資格審查履歷表中,提供給政治大學的博士學位相關內容,與1984年7月5日提供給教育部,以及1987年9月30日提供給考選部的完全不同。整理表格如下。

蔡英文提供給教育部、政治大學和考選部的博士學位相關內容。(作者提供)
蔡英文提供給教育部、政治大學和考選部的博士學位相關內容。(作者提供)

蔡英文博士論文題目

題目A—Unfair Trade Practices and Safeguard Actions

題目B—Law of Subsidies, Dumping and Market Safeguards

在以上表格中,清楚看到,1984年7月,蔡英文還知道她「正確」的博士學位相關內容。但是,卻仍然在兩個月後,1984年9月28日親筆在政治大學新聘教師資格審查履歷表上,填了完全不同的錯假博士學位相關內容,詐欺政治大學,取得教職。白紙黑字,鐵證如山。

最後,值得一提的是,林環牆在他臉書上提出了一個大哉問,到底回應1984年教育部和1987年考選部的倫敦大學中央註冊組的「神秘女士甘迺迪P C Kennedy,在台灣?在倫敦?」

這裡可以提供兩個重要的提示,給有興趣當柯南的人。

第一,1984年7月和1987年9月的倫敦大學P C Kennedy,「人設」完全不同。

第二,1984年7月的教育部和1987年9月的考選部,「人設」完全不同。

檢視完以上兩組,1984年與1987年皆由蔡英文所提供的博士學位相關資訊,所建構出的倫敦大學中央註冊組P C Kennedy、教育部、考選部的「人設」,答案就了然於胸了。

*作者為文字工作者

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章