最近美國從阿富汗倉皇撤軍導致其政府快速垮台，國內亂成一團，連各國想要撤僑都難上加難，美國雖然增派6000名美軍前往協助撤僑，但是亡羊補牢為時已晚，國際間眾口一致指責美國總統拜登撤軍政策失當，這是美國重大的挫敗，也是霸權主義的失靈。
其實阿國的戰事持續了近20年，犧牲了2400多位美軍的性命，花了超過2.2兆美元的軍費，這樣的代價早已是美國沉重的負擔，拜登上台後不得不採取撤軍的政策，以便把重心移回美國資源用於國內的基礎建設，看起來方向並沒有錯，個人認為這一次的失誤，應該是駐阿富汗美軍指揮官沒有掌握阿國情勢，也沒有做好撤軍規劃，導致外界感覺美軍是落荒而逃，阿國軍民信心一夕崩盤，而間接鼓勵了塔利班政權快速佔領這個國家，拜登若要減少政治上的失分，化解盟國對其處理國際事務能力的疑慮，究責應是唯一方法。
從這個事件衍生出美國對台灣安全承諾的可靠性問題，阿國事件剛發生時，拜登總統發表談話表示阿富汗人民不願意為國家而戰鬥，這也顯示出他對阿國內部狀況不了解，阿國的親美政權基本上是一個貪瀆無能的政權，如果說阿國人民不願意為保衛國家而戰，似乎過於表象有點膚淺，正確的說應該是阿國人民不願意為這個貪瀆政權而戰。
台灣問題亦是如此，在台灣執政的民進黨藉由轉型正義之名清算以及鬥爭最大在野黨國民黨之後，台灣內部已經產生嚴重的分裂以及對立，執政的民進黨一邊喊團結要同島一命，一邊對在野黨清算鬥爭，這樣的做法想要呼籲團結，無異於緣 木求魚，再加上內政的種種失策，導致民怨不斷翻升，國內政情如同悶燒鍋內部，壓力正不斷增強，隨時有可能炸鍋。
台灣在國民黨兩蔣執政時期也是兩岸關係最緊張的時期，早就有明確的戰略方針，也就是「七分政治三分軍事」，換句話說用政治手段處理兩岸關係是主要的作為，強化軍事力量也是為了支持用政治手段應對兩岸問題。因此面對兩岸關係的變化，台灣依舊可以有兩個主要作為：
一、增強台灣自己的軍事實力。
二、避免挑釁，爭取存異求同和平共榮。
增加軍事實力部分，美國政府大力的協助台灣，這一點問題不大，但是其目的絕對不應是用來挑釁中共，而是要用來支持兩岸爭取存異求同和平共榮的手段。但是令人擔憂的是台灣民進黨政府反其道而行正在積極挑釁中共迫不及待的想把自己推向戰爭邊緣，誤認在美國庇護之下可以直接用軍事問題解決兩岸爭議，犯了重大的戰略錯誤，需知就如同牛頓的第三運動定律，作用力等於反作用力，台灣挑釁中共多少，中共的反應就是多少。
執政的民進黨告訴國人中共蠻橫無理處處欺壓台灣，但是我們也看到2008年到2016年 國民黨執政期間，兩岸存異求同和平共榮，外交休兵經濟互惠，為台灣爭取了八年休養生息的機會，到2016年之後中國依舊是中國共產黨掌權，變的是台灣由國民黨變成民進黨掌權。這也就證明了中共並非兩岸衝突緊張的製造者，真正的製造者應該是2016年之後在台灣執政的民進黨政府。
當我們在爭論美國對盟邦的安全承諾是否能夠兌現的時候，是不是更應該檢討自己，有沒有要把自己推到戰爭邊緣？為什麼國民黨執政的時候可以為台灣爭取休養生息的機會，換人執政之後卻變成劍拔駑張的局面。這說明了兩岸除了敵對之外還是有第二條路可以走，而且早就有人走過了。
奉勸台灣現在的執政者謹記牛頓第三運動定律，作用力等於反作用力，挑釁愈多中共反擊就愈大，這可由一年多的中共軍機擾台強度的大小以及台灣在國際處境的艱難就能得到驗證，造成這種現象恐非蒼生之幸國家之福。 （相關報導： 杜震華觀點：台灣究竟是不是阿富汗？ ｜ 更多文章 ）
＊作者為前高雄市勞工局長、前台中市民政局長
