在8月7日《紐約時報》（The New York Times）與德國之聲中文網，都刊出了與台灣未來的報導，《紐約時報》調查報導〈台灣下一個香港？〉，是以一位在台外省二代女生，從支援香港返送中青年開始，自我觀察下罕見長文。德國之聲引用《外交政策》外籍學者，對港民自去年擁入1萬813人來台，以台灣人普遍同情港人，但僅有3成6支持移民去報導。
先以台灣人只有3成6支持港民移民台灣，這個問題核心可能並不單是經濟與就業上的競爭，而是國家生存上與兩岸互動上，是否會引發自找麻煩的憂心。基本上幾乎所有台灣人都在龐大中國共產黨併吞壓力下，還有生活價值選擇上與歐美國家一樣，都去支持港民爭取當己身為這塊土地主人身分，台灣人也感受特別深。
外國沒看到的台灣人心理矛盾之處
但是在長期觀察經濟力量崛起的中國，和無畏世人指責與制裁下的蠻幹到底決心，更會擔憂今日接納港民移民，這群人是否以台灣為基地，往後不斷在台抗爭或與政客合作下，讓誰當家之下，這群人都成為會破壞兩岸互動上的麻煩製造者，又讓台灣招來更大國際生存空間打壓下的報復，這也是國外學者和期刊沒看到的台灣人心理矛盾之處。
至於台灣在長遠未來是否會成為下一個香港？這以一位所謂在台外省第二代，又支持台灣獨立的女生個人眼光與生活經驗看來是一回事。甚至以此去問許多在台外籍人士或遊客，也會有許多不同看法。
而台灣當然不能和香港為割讓下土地去並論，要避免成為下一個香港，是現在和未來的主政者和人民，都要堅守人權下高度民主自由為不可動搖立國基石，去走向世界才能讓台灣的國家利益，能和其他相同家國家利益結合，讓自己成為這些國家利益的支點並深入了解，這才能免於落入下一個香港的陷阱中。
香港英治時期的自由開放對台灣的助益
台灣人民和政府該不該用勇敢的態度去支持香港移民呢，這除了在政策上改變，而讓港民不再有用過即丟的感受外，更該想一想過往在港英時期，還有鐵幕下的中國與威權時期的台灣。
若不是有香港自由開放，許多兩岸政權不容的民主人士和異議份子，還有出版自由下的作品，都會在民國史上缺了一角而斷層，當然也不可能有過世的余英時（就讀新亞書院），甚至蔣經國的老兵返鄉也會受阻，三通也會不通。那今日法輪功坐地陳情國人見怪不怪，那選擇民主自由還怕麻煩，豈不是器小。 （相關報導： 周保松專文：拔劍四顧心茫然─敬悼余英時先生 ｜ 更多文章 ）
＊作者為文字工作者
