中國目前正就是否應與新冠病毒共存的話題展開討論。其中上海復旦大學附屬華山醫院感染科主任張文宏約20天前發聲稱中國應考慮「與病毒共存」後，受到網路暴力攻擊。隨即，中國的醫生、科普工作者和部分網友呼籲支持和保護張文宏，希望保護中國醫生的話語權。
此前，中國已故疫情吹哨人李文亮發聲被訓誡；香港大學病毒學家管軼也因早期就疫情發聲被網暴，後來消失在公眾視野。
張文宏曾在中國疫情初期讓其科室的中共黨員上一線，並稱「不能欺負聽話的人」而受公眾好評。他也因用幽默易懂的語言進行科普和金句頻出的媒體採訪，受到中國公眾的喜愛。
從抗疫路線建言到制度優越性的討論
7月底南京祿口機場出現因變異病毒Delta引發的疫情，並隨之擴散至中國多個省市，彼時在官員和公眾中引發擔憂。中國傳染病專家張文宏於7月29日深夜在微博發文評估疫情，並認為：「世界如何與病毒共存，各個國家都在作出自己的回答。中國曾經給出一張漂亮的答卷，南京疫情之後，我們一定會學習到更多。」
網友對其微博評論的態度呈現明確的對立和分化，支持者和反對者互相在其微博的評論區試圖說服對方，公眾就是否應該「與病毒共存」的話題展開討論。
支持者認為張文宏作為專業素養極高的醫生，在公共衛生突發事件後，積極為公眾做科普，在民眾中受歡迎；反對者認為張文宏「崇洋媚外」，要跟隨海外的抗疫模式。
至此，對立情緒還停留在網民中。直到中國官方媒體《人民日報》的健康客戶端刊發中國原衛生部部長高強的文章，不點名批評張文宏的觀點，將討論上升至官媒平台。鑒於中國新冠疫情吹哨人李文亮的前車之鑒，張文宏的支持者意識到，面對隱約的官媒壓力，必須旗幟鮮明地保護敢於在疫情期間說真話的專家。
高強：中國應該「將病毒消滅在人民戰爭的汪洋大海中」
高強曾是2002年非典期間領導中國抗疫的主要官員。其專業是經濟領域，本科畢業於中國人民大學經濟系世界經濟專業，現任中國健康管理協會總顧問。高強的文章用詞激烈，呈文革式語言，他認為人類和病毒應該是「有你無我、你死我活」的關係，中國則應該「將病毒消滅在人民戰爭的汪洋大海中」。
高強也認為，西方國家將疫情反彈的責任推給病毒變異是「甩鍋」，這是英、美等國政治制度缺陷導致的防疫決策失誤，也是推崇個人主義價值觀的必然結果。人類應對病毒策略正確，再強大的病毒也能戰勝；人類應對病毒策略失誤，再弱小的病毒也會蔓延。
作為前衛生官員，高強的觀點著重於強調中國有制度優勢，強大的舉國動員能力是應對疫情的關鍵，要不惜一切代價保障生命安全。外界將高強署名文章視為官方對"與病毒共存"觀點輿論的非正式回應。
政治和科學的對壘
BBC中文記者梓鵬
中國前官員高強的態度折射中國官方現階段「不惜一切保護人民生命安全」的抗疫路線。在「清零」基礎上，中國在國內和海外展開制度優勢性的宣傳攻勢。 （相關報導： 美軍為何試炸自家最新航母？中國軍事專家：這是炸給解放軍看，表示「我不怕你的航母殺手」 ｜ 更多文章 ）
張文宏們發聲，希望站在科學和專業的角度為中國抗疫提供思路。中國的醫生群體屬於穩定中產階層，他們職業穩定，受人尊重，極少參與政治討論。
