行政院欲仿效去年「三倍券」，再推「五倍券」政策，民眾黨立委賴香伶、張其祿今（10）日召開記者會，對五倍券政策提出黨團三大訴求，要求政府向民眾、立院各黨團確實說明五倍券的詳細內容。賴表示，特別預算於6月中追加至8400億元，已花費6795億元，行政院應謹慎規劃剩餘預算，讓每一分錢都達到最大效益。
黨團呼籲，政府應參照國外發現金的紓困方式，或是針對國內勞動力人口發放一次性津貼，讓所有民眾都能度過困境，再進一步振興國內經濟。賴香伶指出，五倍券政策和民眾期待救命錢的意見背道而馳，連民進黨多位立委都呼籲政府不該用現金換振興券。
她進一步質疑，政府尚未說明五倍券發放的目的到底是「紓困」或是「振興」，僅透過媒體不斷擠牙膏放消息，若以「紓困」為目的，發現金仍是最快救急；若以「振興」來看，政府要精確盤點須協助的產業，對症下藥，並對監察院提出三倍券的缺失應引以為戒，避免重蹈覆徹。
賴香伶表示，6月失業率高達4.8%，等於全台有超過57萬人失業，此外7月底更有5.7萬人實施無薪假，且僅是雇主有依照法規通報的數字，有許多未如實通報、打日領零工受影響的，都是政府無法掌握到的黑數。以住宿及餐飲業為例，逾2.5萬人實施無薪假，失業率高達10%，每10人就有1人失業，勞工經濟壓力相當巨大。賴指，2個月來各部會雖提出紓困方案，但是「紓困4.0」與去年版本差不多，「根本是複製貼上、舊瓶裝新酒」，
賴批評，蘇揆雖說紓困方案已有900萬人領取，但仍有許多「紓困孤兒」，像未投保職業工會的自由工作者、SOHO族、私立幼兒園的鐘點制老師、已達勞退年紀的二度就業者等，沒有任何一個紓困方案可以申請。
民眾黨團提3大訴求：先盤點「慘況」再檢討振興券效益
張其祿表示，針對五倍券，黨團有三大訴求，分別是先盤點與確實調查受影響產業；再來是檢討三倍券先前效益；最後則是產業政策要鼓勵提高數位消費比例。
首先，張表示，政府應盤點受疫情影響產業，據經濟部的數據，5月失業率達4.11%，整體就業人數較4月減少12.6萬人，失業率創下2013年12月以來新高，其中以住宿及餐飲業月減3.2萬人最多、批發及零售業月減2.4萬人居次。顯示疫情對內需產業衝擊較大，政府須精準評估內需產業的紓困計畫，才能有效運用政策。
其次，去年7月推出的三倍券原規劃「數位為主，紙本為輔」的政策，最後搞到髮夾彎追加預算、印製紙本，領取數位券者僅181萬1937人、僅占17%，顯然規劃時並未考慮國內需求及數位工具發展。
同時，經濟部對三倍券評估報告中，忽略紙本、數位三倍券消費方式與內容有所落差，概括以數位券的平均消費金額（5800元）算出效益1352億元的結論，實屬荒謬，蘇貞昌也僅以罐頭式回覆稱三倍券「創造千億經濟效益」，口說無憑，行政院應依照審計部報告，確實檢討發券效益，不可一意孤行強推五倍券。 （相關報導： 堅持五倍券有何好處？郭正亮起底蘇貞昌政治考慮：有利年底前民調 ｜ 更多文章 ）
最後一點，張其祿指，疫情期間民眾「宅經濟」需求，使電子購物及郵購、資通訊和家電設備業受益，營業額分別年增27.1%、19.6%；提供線上銷售的零售業者營業額年增3.2%，足見數位化轉型對於內需產業業者的重要性極高，此時推出任何產業政策，政府都應重視產業數位化的提升。
