中南部近日因颱風外圍環流與西南氣流導致大雨成災，民眾黨立委高虹安質疑前瞻預算經費「到底花到哪去」，讓行政院長蘇貞昌9日反批高虹安「外行」。高虹安今（10）日批評「這不是傲慢，什麼才是傲慢」，並指出前瞻預算包括眾多自行車道、堤防彩繪等與治水幾乎毫無關聯的工程，可能淪為綁樁、作秀的標的。
高虹安在臉書發文指出，早在2020年7月就曾有記者盤點過前瞻水環境計畫中核可的337件、共243億元預算工程，其中包含了自行車道、堤防彩繪、建築拉皮等工程。她以新北市新店碧潭自行車道為例，該工程計畫預算執行有1億1000萬，卻蓋了1公里800公尺就中斷，換算下來每100公尺造價610萬元，被戲稱是「鍍金鐡馬道」。
高虹安近一步指出，新北市政府原想向中央再申請延伸段經費，中央政府卻以「主體為自行車，建議改向教育部爭取，更符合計畫補助性質」為由拒絕補助。她認為，這說明了中央政府也承認這項建設不該使用水環境經費。
高虹安：中央核定5420萬元從事保安林環境改善，卻僅綠化草皮
另外水環境美化部分，高虹安提到中央共核定5420萬元要進行新竹縣坡頭漁港保安林環境改善，卻僅綠化草皮、翻修原有硬體設施，還用於施作人行道地磚與入口新招牌；而屏東林邊溪及保力溪水岸環境改善也將900萬元預算用在彩繪提防牆面和整新階梯地磚；高雄前鎮截流站景觀工程則是耗資1326萬元，卻只做了截流站外牆拉皮工程。
除了水利工程的經費僅被拿來做環境美化，高虹安還提到，苗栗縣政府先前爭取水環境補助經費6500萬元興建的「石虎公園」其實根本就是破壞了石虎的棲地，在保育團體的抗爭以及監察院也介入調查並糾正縣府後，工程才緊急喊卡。
針對蘇貞昌對她的質疑，以及其所說的「能做到親水，反而是一種成功」，高虹安認為，上述案例都證明了預算並未實際被運用在防洪、治水工程上，「到底成功在哪？」而她也認為，身為立法委員，監督預算是自己的職責，提出的質疑亦有所本，卻被說是「外行」，讓她質問「這不是傲慢，什麼才是傲慢？」
而對於日前總統蔡英文曾表示，水環境建設預算2507億元，其中「水與安全」占1151億元，等於有將近一半的預算要用來強化台灣的防洪能力。但高虹安認為，這樣的規劃等於僅有不到一半的預算被用在強化台灣的防洪能力，面對極端氣候威脅，台灣近年多次遭遇突破百年防洪標準的超大豪雨襲擊，不然就是像2021年上半年發生的缺水旱象，讓分區限水的民眾苦不堪言。 （相關報導： 堅持五倍券有何好處？郭正亮起底蘇貞昌政治考慮：有利年底前民調 ｜ 更多文章 ）
最後，高虹安還提到，希望蘇貞昌將心比心，將相關治水預算用在刀口上，真正做到苦民所苦，應進一步複合式思維、跨部會落實治水，未來才有能力面對台灣水情非旱即澇情形愈來愈頻繁的災害。
