日前有媒體稱台積、鴻海創辦人郭台銘採購BNT疫苗進行順利，拚7月簽約，最快於9、10月交貨；民間團體經濟民主連合（經民連）發出8日聲明，認為在採買過程中應遵守「四原則、六紅線」以防落入中國的統戰圈套。
經民連以智庫召集人賴中強、智庫研究員江旻諺為名義發出新聞稿，認為目前台灣向外獲取的疫苗逐漸抵達，「政府授權民間代表政府談判」的模式，應該只是權宜之計下的例外。政府不應該讓例外變成原則，導致自我掏空。認為郭台銘與台積電模式應「到此為止」，不應擴大援用。
經民連舉出，日前國台辦重申「上海復星集團是『台灣地區』獲得BNT疫苗的唯一洽購方」的一貫立場，更表示「島內有意願縣市、民間機構和企業等可依照正常商業規則向上海復星醫藥集團洽購疫苗」，經民連認為，這是國台辦首度清楚指出，台灣可以向上海復星洽購BNT疫苗的對象範圍，限於「縣市、民間機構和企業」，刻意不提台灣政府，正證實中國就是阻撓「台灣政府」採購疫苗的障礙。
經民連也指，鴻海（永齡基金會）日前洽購疫苗嘗試，遭BNT原廠回應「只賣政府」，經民連認為，在BNT原廠「只賣政府」的出貨條件下，從中作梗的正是上海復星「不願與台灣政府」簽約的困境。因而後來行政院同意授權2家企業代表政府。
經民連稱，整個採購過程中，癥結從來不是疫苗銷售代理權的問題，是中國對台的疫苗統戰手法。中國政府從頭到尾都企圖「封鎖或矮化台灣政府」，同時「拉攏民間、企業與藍營地方力量」，達到「去政府化」的目的。
經民連表示，為避免洽購疫苗過程，成為中國「以商圍政」，以民間架空台灣政府的工具，呼籲應遵守「四原則、六紅線」。
第一為「原廠包裝，歐規標籤」，認為2家公司不僅應該積極爭取使用德國原廠在歐洲上市所使用的相同標籤與包裝，更應拒絕任何可能成為中國對外宣傳「此次採購係經其同意，再由其指派上海復星照顧台灣同胞健康福祉」的標籤與包裝的圖案或文字。
第二是「台灣航空，直送台灣」，應積極爭取直接由我方指派航空公司自德國機場直送台灣，更應拒絕由中方包機運送來台，避免中國藉機來台宣揚其「一中原則」。
第三點則應「境外移轉，提前確認」，經民連認為，2家公司不僅應該積極爭取疫苗自德國離境前，即把贈與物所有權移轉予台灣政府，使台灣政府能在飛機起飛前，即確保送往台灣的疫苗符合採購合約要求，更應防止中方刻意拖延，再藉運送疫苗來台落地之便，遂行其攜疫苗入台統戰之目的。
第四點則為「任務單純，謝絕宣傳」，認為無論在德國交貨、運送過程或送抵台灣，2家企業不應配合上海復星作任何儀式或宣傳。
六條紅線，除了包含上述4項原則以外，還有「疫苗安全監測數據，不得提供中國」，認為國人施打疫苗後產生的各種安全監測與不良反應資料，依《藥事法》應向我國衛福部通報，其中包含國人敏感的醫療健康個資，更只有公權力機關在法律明文授權下，得以在未經個人同意下蒐集處理利用。2間企業的商業採購合約，絕不能任意承諾代為強制蒐集，或同意將該等敏感個資，跨境傳輸至中國。
最後一點，經民連認為應「疫苗法律免責，政府有條件承諾」，經民連稱，BNT原廠只賣政府的出貨條件，著眼於緊急授權使用下的疫苗，若生疫苗傷害的法律賠償責任，僅能由各國中央政府予以免除。上海復星配合中國政府拒與台灣政府簽約之際，若仍期待能透過此種避開台灣政府的商業採購合約，取得台灣政府提供的法律免責，「邏輯上，除了必須承認台灣政府的主權外，別無他途，但上海復星會願意嗎？」
因此，經民連認為，為了促成2間企業出面採購，台灣政府仍可單方提供有條件的免責承諾，但前提是所有的疫苗採購與出貨過程，均須符合上述主張及台灣政府的要求。 （相關報導： 觀點投書：林昶佐對不起萬華，還想讓台北揹黑鍋 ｜ 更多文章 ）
看更多【新冠肺炎疫情】最新報導：https://bit.ly/3aAQ9d6
