柯Ｐ小內閣遴選風波不斷。儘管今（19日）準台北市長柯文哲公布第二波人事，文化局長確定為「搖滾教父」倪重華，但文化界的爭論仍持續延燒。昨文化局長遴選委員鴻鴻稱倪是「球員選裁判」，今另一遴選委員初安民則在臉書上重批此說是「這是對遴選委員的莫大侮辱」。
鴻鴻昨日開記者會爆料，柯辦「有人」向他透漏，包含副召集人李明璁在內的14名委員中有9名是倪重華自己推薦的，而倪從初選到決選都「神奇的9票」，認為倪是「球員選裁判」。
針對鴻鴻的指控，同為遴選委員與詩人的初安民今天在臉書上反批，如果鴻鴻的說法成立，倪重華應該可以獲得10票，這9位遴選委員有跑票之嫌，「因為我也投了一票」。
初安民今天凌晨在臉書上PO文表示，自己「看盡一票所謂文化人的流氓可恥行徑」，稍晚又說，柯P選擇的人選不見得是自己最屬意的，但必須尊重他的選擇，畢竟他有最終決定權，但自己「更想保護與尊重的是價值」。
對此鴻鴻到初安民臉書留言表示，柯P大可大大方方選他屬意的人選，但不應該「假遴選、真內定」，讓遴選遴選委員的人來當候選人，初安民隨後指出，指控是要端岀證據證明，而非揣測，不然，這是對遴選委員的莫大侮辱。並重批，「這是對價值的摧毀」。
鴻鴻則表示，「安民兄：你我都不在核心，只能隔岸觀火。數字容有出入，球員選裁判一事已獲多重證實。修正必須一次到位，請給冒牌神探一點點時間」，下方則有網友嗆「先指控再找證據？先射箭再畫靶？」。
實際上，初安民並非第一個批評鴻鴻的遴選委員。昨天另一遴選委員、北藝大校長楊其文就批鴻鴻「把自己做小了」，認為當初講好推薦3人給柯P，儘管倪重華只得到9票，但四捨五入後還是有過2/3的門檻，認為鴻鴻拘泥於9.3和9票之間，「這樣子玩就沒有格調了啦。」。
楊其文表示，現在幾個反對的人，當場都沒有表示意見，「今天這個民主遊戲，你參與了，選出來不是你要的，就可以出來抗議嗎？」他說，整個遊戲規則從頭到尾都很清楚，每個制度都有優缺點，不可能讓所有人滿意。
