觀點投書:讓政治歸政治、疫苗歸疫苗

2021-06-14 05:40

? 人氣

作者表示,每次提出對國產疫苗的疑慮,就只會被嗆「那你去打中國疫苗」啊,難道不能對「沒有經過三期人體實驗的國產疫苗」有疑慮嗎?(資料照,美聯社)

作者表示,每次提出對國產疫苗的疑慮,就只會被嗆「那你去打中國疫苗」啊,難道不能對「沒有經過三期人體實驗的國產疫苗」有疑慮嗎?(資料照,美聯社)

高端疫苗恐怕已經確定成為大部分台灣人施打疫苗的時候唯一的選項。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

最近輿論吵得沸沸揚揚,支持政府的人當然也支持國產疫苗,對於提出質疑的人,他們的論調有三:

1、不要唱衰自己的國家生產的疫苗。

2、不想打國產疫苗,就到對岸去打大陸疫苗。

3、政府根本沒有擋進口疫苗,是那些口口聲聲說買到疫苗的人在說謊。

我自己對於這3點的回擊如下:

大陸的科興已通過了世衛的認可,如果真的有進口的話,在沒有其他更好的疫苗選擇之下(例如保護力94%的莫德納或者是輝瑞、BNT),我還真的寧願選擇科興。可惜現在政府就是只有給人民AZ(保護力僅約70%,還有血栓的風險)和國產疫苗(未經三期人體試驗,世衛也不承認)這2種選擇。

20210421-COVID-19 牛津AZ疫苗21日開放自費施打。(顏麟宇攝)
牛津AZ疫苗已開放自費施打。(資料照,顏麟宇攝)

現在世界上合格優質的疫苗這麼多,可憐台灣人卻只有這2種可以選。目前莫德納進口的數量非常少,而這些莫德納只能留給醫院第一、二類的人員施打,那就代表連政府都承認莫德納才是好疫苗。可惜一般民眾是打不到的。

應不計代價進口較好的疫苗

我不是唱衰國產疫苗,而是,現階段它就是還沒有完成三期人體試驗,攸關人民性命的疫苗,不是一句「支持國貨」就可以放行。

我也同意要支持或開發國產疫苗,但是不得不承認我們的技術就是沒有辦法跟先進國家比,所以我們的疫苗無法及時成熟到可以現在施打,我覺得趙少康先生說的很對,此時最重要的就是先進口比較好的疫苗救人,我們應該不計一切代價進口足夠而且品質較好的疫苗,先把台灣的疫情穩定下來,將來我們的疫苗成熟的時候,也許台灣已經不需要這些國產疫苗了,但是我們可以買來送給其他還很需要疫苗的國家,這樣不但幫助了疫苗公司,也盡了國際社會的責任,不是兩全其美?為什麼要急著讓還不成熟的疫苗上路,逼迫全台灣人當免費的白老鼠?人命關天,可以如此草率嗎?

很多人責怪政府沒有及早搶購足夠的國外疫苗,也許民進黨沒有估計到疫情失控這麼快,所以沒有準備足夠的疫苗,這一點我都可以勉強原諒,但是政府後來對於民間要捐贈疫苗的種種卡關,視人命如草介,這一點讓人難以原諒。

眼前看來,支持國產疫苗似乎就等同於愛國,對國產疫苗有疑慮就等同於「不團結、扯後腿」,但是,這個邏輯真的說得通嗎?

國產疫苗話題不斷,其中股價狂飆的「高端疫苗」近期爭議連環爆。(圖/取自蔡英文臉書)
國產疫苗話題不斷,其中股價狂飆的「高端疫苗」近期爭議連環爆。(取自蔡英文臉書)

也許將來我們的疫苗發展成熟的時候,真的能夠救世界上很多人,但此時此刻它就是還沒有經過完整的人體試驗,貿然地讓全民施打,台灣人等於是「拿命來護疫苗」,而不是拿疫苗來護台灣人的命,老百姓情何以堪?

我也不會去批評這些願意打國產疫苗的人,甚至我會覺得他們很偉大,願意幫大家做國產疫苗的人體實驗,但是對於不敢打國產疫苗的我們呢?

本篇文章共 1 人贊助,累積贊助金額 $ 45

喜歡這篇文章嗎?

湘之音喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章