Brian Bennett, “This Is What Trump’s Impulsive Diplomacy Looks Like,” Times, June 14, 2018.
Insurrection 叛亂、暴動
Insurrection大部分是指叛亂及暴動，但有時許多第三世界對抗威權體系的暴動或抗爭，也用這個英文單字來形容，中文甚至譯成「起義」，有時與另一單字uprising 交互使用。究竟是暴動還是起義，當然就是看你站在哪一方思考，如果你支持建制派，它就是暴動或叛亂，如果你站在抗爭的一方，它就是起義．另外，成者為王、敗者為寇，行動成功就是起義，失敗就是叛亂。
雖然國會山莊的武裝攻擊事件看起來像是一批群龍無首暴民自發性的行為，但是整個發生的過程，卻是好幾個月來精心協調、取代事實的謊言散佈、和虛構傳播的類似唆使行為，來掩飾川普選舉挫敗的結果。這些對於選舉結果不公的想像，早已深植川普支持者的心中，因此這些基本盤中的激進份子很自然地就會回應川普的登高一呼，攻擊國會山莊，企圖扭轉選舉的結果，但卻造成對美國憲法的不尊重和對民主政治的戕害。我們選了兩篇都是暴動一個月後發表的看法，雖然都與川普遭到彈劾有關，但也多少有時間的距離，較為客觀地看待整起事件。
在英國廣播公司（BBC）在2月12日的報導中，川普的律師認為他被指控唆使暴民，是荒謬及天大的謊言（preposterous and monstrous lie）。由於有證據顯示，部份激進團體早已預備要採取暴力行動，因此川普遭到唆使的指控，是相當荒謬（ludicrousness）。律師指出：「你不可能唆使早就會發生的事」。
這項辯解，就有可能將原先的暴動轉換成人民的起義，雖然有事前的協調和規劃，但也不乏自動自發的行為，而川普僅是給予加油鼓勵的旁觀者，並非主導事件的唆使力量。然而，這個說法忽略了川普在他群眾間的影響力，舉例來說，有暴民在國會山莊內，將美國國旗拿下，改換成支持川普的旗幟。無論是暴動還是起義，若說川普沒有扮演指導或是推手的角色，不僅低估了他的影響力，說不定還會引發這位自戀狂的不悅，只是美國史上還沒有一位現任總統在選舉落敗後，不僅個人不接受選舉結果，還唆使群眾攻擊認證下一任總統的憲法程序。
“Trump impeachment: Insurrection incitement charge a 'monstrous lie',” BBC News, February 12, 2021.
