川普在1月6日當天參加了一個挺他的造勢集會，並對支持者喊話說；「如果你們不奮力一搏，就無法再擁有這個國家」（If you don’t fight like hell, you’re not going to have a country anymore），這可能是被視為他唆使支持者拿下國會山莊，迫使認證拜登為總統的程序無法走完的最直接證據。川普還說了一句他支持者盲目相信的空話，就是「我會與你們同在」（I’ll be there with you）。
本文作者對那些在暴力事件發生後、表示這不能代表我們（美國人）（this is not who we are）的論點，不予苟同。他指出不是有超過七千萬的選民投票給這位唆使者統帥嗎？川普任內發生激進份子在維吉尼亞夏洛特維爾（Charlottesville）與和平抗議團體的暴力衝突，難道不就是這些美國人所做的嗎？因此，他認為這就是美國人，也是整體美國圖像的一部分。若是忽略這些部分、這些國家環境的特點，就無法成功地面對他們。
David Remnick, “The Inciter-in-Chief,” The New Yorker, January 9, 2021.
在川普輸掉總統大選、煽動支持者到華府國會山莊、企圖阻止副總統彭斯正式宣佈拜登當選總統而被彈劾後，彈劾程序中扮演主要檢察官角色的馬利蘭州民主黨眾議員拉斯金（Jamie Raskin），在指控川普唆使叛亂（incitement of insurrection）時，認爲「他明顯地放棄了他三軍統帥的角色，成為唆使統帥」（He clearly surrendered his role as commander in chief and became the inciter in chief）。
科羅拉多州的內谷斯（Joe Neguse）眾議員則宣稱在川普動員支持者攻擊國會山莊之前，他想的就是「即使他輸掉選舉，也要停止政權的移轉」（wanted to stop the transfer of power even though he had lost the election）。內谷斯指出「這個攻擊是總統所挑起、可預測及能看得見的。他有能力阻止但卻沒這麼做」（This attack was provoked by the president. It was predictable and foreseeable. He had the power to stop it and he didn’t）。
