嚴震生觀點:I for Inciter─任性的煽動者却有效治療「冒牌貨症候群」患者

2021-06-20 07:10

? 人氣

來自賓州的女性眾議員狄恩(Madeleine Dean)則主張川普「迫切想要嘗試使用任何方式保住權力」(desperate to retain power by any means possible),因此告訴抗議者他想要他們做的。狄恩引用川普在白宮對支持者演說中的呼籲:「我們不會放棄,我們不會讓步」(We will never give up.  We will never concede)。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

Ken Bredemeir, “Impeachment Prosecutor: Trump Was Inciter-in-Chief,” VOA News, February 10, 2021.

Iconoclast 破壞聖像、破壞傳統

個人在讀歐洲中古史時,有一段關於東正教會(Eastern Orthdox)內部的爭議,印象相當深刻,就是教堂內許多聖徒的圖像敬拜是否屬於舊約聖經十誡所反對的拜偶像?反對敬拜者甚至要破壞這些聖像,形成了在拜占庭帝國皇帝里奧三世(Emperor Leo III)時期展開長達一個多世紀(七二六—八四二)的聖像破壞運動(iconoclasm)。這個原先是宗教領域的英文單字,卻在川普出現在政壇後.成為媒體工作者討論川普反建制作為經常使用的名詞。

孟加拉大學全球化教授胡山(Imtiaz A. Hussain)在該國媒體《每日新聞》(The Daily News)一篇「聖像破壞者唐納德.川普」(Iconoclast Donald J. Trump)的精闢分析中,將既有的國際制度(institutions),包括聯合國、世界貿易組織、北大西洋公約組織、世界七大工業國高峰會等,視為川普心目中必須要打破的聖像或圖騰。他寧可和威權國家領導人普汀、習近平、金正恩進行雙邊會談,而不屑和馬克宏、杜魯道、及梅克爾等民主國家領袖舉行多邊高峰會。後者讓俄羅斯與中國重組它們的聯盟,建立新的機制。川普的美國帶領國際社會走向一個既有機制的解構(deconstruction),而新建構(construction)則是同步進行中。如同解構的舊機制大多是民主國家成立的,建構的新機制則是獨裁者所主導,後者是否正在取代前者?本文是在兩年半前寫的,如果川普連任成功,胡山的擔憂或許有道理,但隨著拜登當選美國總統,既有機制的解構就不再如此悲觀。

Imtiaz A. Hussain, “Iconoclast Donald J. Trump?” The Daily News, August 19, 2018.

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章