趙怡翔，卅三歲，駐美代表處政治組長，四月請辭（號稱六月生效），說法是要回台灣參選市議員；吳怡農，四十歲，民進黨台北市黨部主委，沒請辭，但他治下的市黨部的「重要家族」捲入治安事件，從執行長到評委全辭，他在這次事件中的表現，近乎「破功」，還有勞名嘴大聲疾呼要蔡英文總統（黨主席）出手救援。
趙怡翔與吳怡農，兩個看似完全不同的案例，會拿來相提並論，因為做為「外交尖兵」與「國防種子」，這兩位年輕人的成功與挫敗，完全凸顯蔡英文用人偏聽親近、不講章法，不論在黨、在政，揠苗助長的結果，就是一旦出事，廻護更難。
趙怡翔沒出什麼事，唯一的事就是他的人事。從外放到請辭，都成為「新聞事件」，原因很簡單，因為他能以機要出任駐美代表政治組長，就是有違外交人員任內的「破格」之舉，兩年前的爭議聚焦於他高乎尋常的薪給，這其實是小事，重點是他到底有沒有這個資格？民進黨政府的慣性是但凡不符資格者，冠上「機要任用」就一切好說，出事又起復的行政院（機要晉用）顧問丁怡銘如此，落選却出任立法院長辦公室的機要顧問的洪慈庸（就任迄今低調不惹事）都是如此。
趙怡翔的情況和行政、立法院兩院顧問大不相同，不是黨內協商、地方協商就能糊弄過去的，僅有傳譯經驗就能出任政治組長，不是看重趙怡翔，而是看輕外交部；誇張的是，外交部長吳釗燮受訪時甚至承認一度想聘任他為「副代表」；他的人事案，最終經監察院糾正通過。
兩年後的請辭，說明兩年前的任用，確實有問題；前立委郭正亮直言，趙怡翔留任會影響駐美代表蕭美琴的運作，「三十五歲，誰（美國政要）理你？」郭正亮所言若屬實，難道偌大一個民進黨政府，會看不清楚嗎？蕭美琴重要，前任駐美代表難道不重要嗎？郭正亮所言若非實，那只能說民進黨蔡政府未免過度兒戲外交；蕭美琴臉書贊成有熱情的年輕人，重要的是，外交職務豈是選舉人才的養成所？趙怡翔想投入選舉，特別是市議員選舉，蔡政府成千上萬的職務哪裏不好擺，非要佔用外交官的「稀有職缺」？這兩年，他浪費的不只是「公帑」，而是「外交資源」。這樣的形象，對他未來參選絕對不利，除非他真把台北市民看成眼中只有型男的傻子。
吳怡農，短暫時間在國安會，請辭參選立委，雖未當選，但造成聲勢（下架吳斯懷），算是立下選舉戰功之人，不少支持者看好他與國民黨立委蔣萬安再戰台北市─不是選立委，而是戰市長；奇特的是，他今年初受訪表態參選二０二四立委，元月底就受命參選民進黨市黨部主委，這固然有民進黨兩大家族競爭惡化且都有染黑爭議的背景有關，但吳怡農僅憑「高層」一言，就被丟到他不熟悉的黨務工作領域，民進黨還特別為他修改內規，不過四個月就嘗到苦頭了。
黨務不是辦公室文書作業，不是智庫研究，黨部主委就算不能全操選舉提名之生殺大權，却得有能力擺平提名爭議，兼顧派系平衡，對自己想競選的人而言，除非有三頭六臂，這個位置未必有利，何況吳怡農想選的是立委，中間得扛一個市長和議員選舉，沒有候選人會希望主委個人風頭過勝，但若扛不住，這個職務就是打造瘟神的最佳溫床。
吳怡農可以擺在任何黨政職務（包括黨中央），就是不適合第一線戰鬥的組織工作，登記參選時沒人批評，治安事件一出來，登記參選的照片立刻被翻出，捲入治安事件的趙家人就在他身側，代表黨部出面接待，而他却在出事後公開說，不知趙家人的背景，僅此一句，就知道他有多不適任組織工作。
很難講吳怡農對市黨部主委的工作，到底做何想？有沒有清楚的認知？但他硬著頭皮接下，就得付出代價，為了趙介佑案，他受訪時說，「我能跟大家承諾的是，在我『剩下的一年』，會盡我的所能，跟大家站在一起，重新站起來。」明年選舉在年底，言下之意，他還得苦苦熬過這一年，甚至會在明年選舉提名前就可能異動，那麼不能不問：這樣的人事安排，到底是培養還是消耗？ （相關報導： 風評：是民進黨壞了？還是警界垮了？ ｜ 更多文章 ）
政治上，固要逆勢造勢，但黨政人才培養即使破格也得有範圍與限度，蔡英文青眼相加的年輕人，紅得了一時，又如何紅得了長遠？路，不能老是靠「高層」關愛，破格舖成。
