風評:趙怡翔VS.吳怡農─蔡英文揠掉的兩根苗子

2021-05-04 07:20

? 人氣

為了讓吳怡農接台北市黨部主委,民進黨修改內規。(柯承惠攝)

為了讓吳怡農接台北市黨部主委,民進黨修改內規。(柯承惠攝)

趙怡翔,卅三歲,駐美代表處政治組長,四月請辭(號稱六月生效),說法是要回台灣參選市議員;吳怡農,四十歲,民進黨台北市黨部主委,沒請辭,但他治下的市黨部的「重要家族」捲入治安事件,從執行長到評委全辭,他在這次事件中的表現,近乎「破功」,還有勞名嘴大聲疾呼要蔡英文總統(黨主席)出手救援

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

趙怡翔與吳怡農,兩個看似完全不同的案例,會拿來相提並論,因為做為「外交尖兵」與「國防種子」,這兩位年輕人的成功與挫敗,完全凸顯蔡英文用人偏聽親近、不講章法,不論在黨、在政,揠苗助長的結果,就是一旦出事,廻護更難。

趙怡翔沒出什麼事,唯一的事就是他的人事。從外放到請辭,都成為「新聞事件」,原因很簡單,因為他能以機要出任駐美代表政治組長,就是有違外交人員任內的「破格」之舉,兩年前的爭議聚焦於他高乎尋常的薪給,這其實是小事,重點是他到底有沒有這個資格?民進黨政府的慣性是但凡不符資格者,冠上「機要任用」就一切好說,出事又起復的行政院(機要晉用)顧問丁怡銘如此,落選却出任立法院長辦公室的機要顧問的洪慈庸(就任迄今低調不惹事)都是如此。

趙怡翔的情況和行政、立法院兩院顧問大不相同,不是黨內協商、地方協商就能糊弄過去的,僅有傳譯經驗就能出任政治組長,不是看重趙怡翔,而是看輕外交部;誇張的是,外交部長吳釗燮受訪時甚至承認一度想聘任他為「副代表」;他的人事案,最終經監察院糾正通過。

兩年後的請辭,說明兩年前的任用,確實有問題;前立委郭正亮直言,趙怡翔留任會影響駐美代表蕭美琴的運作,「三十五歲,誰(美國政要)理你?」郭正亮所言若屬實,難道偌大一個民進黨政府,會看不清楚嗎?蕭美琴重要,前任駐美代表難道不重要嗎?郭正亮所言若非實,那只能說民進黨蔡政府未免過度兒戲外交;蕭美琴臉書贊成有熱情的年輕人,重要的是,外交職務豈是選舉人才的養成所?趙怡翔想投入選舉,特別是市議員選舉,蔡政府成千上萬的職務哪裏不好擺,非要佔用外交官的「稀有職缺」?這兩年,他浪費的不只是「公帑」,而是「外交資源」。這樣的形象,對他未來參選絕對不利,除非他真把台北市民看成眼中只有型男的傻子。

趙怡翔是蔡政府維持台美關係的重要棋子。(新新聞資料照)
「口譯哥」趙怡翔破格代用時,號稱是蔡政府「維持台美關係的重要棋子」,如今想選舉就辭職,兩年培養算是浪費了。(新新聞資料照)

吳怡農,短暫時間在國安會,請辭參選立委,雖未當選,但造成聲勢(下架吳斯懷),算是立下選舉戰功之人,不少支持者看好他與國民黨立委蔣萬安再戰台北市─不是選立委,而是戰市長;奇特的是,他今年初受訪表態參選二0二四立委,元月底就受命參選民進黨市黨部主委,這固然有民進黨兩大家族競爭惡化且都有染黑爭議的背景有關,但吳怡農僅憑「高層」一言,就被丟到他不熟悉的黨務工作領域,民進黨還特別為他修改內規,不過四個月就嘗到苦頭了。

本篇文章共 1 人贊助,累積贊助金額 $ 45

喜歡這篇文章嗎?

主筆室喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章