呂紹煒專欄:台灣就是沒這種富豪─台美的稅改

2017-11-29 06:20

? 人氣

川普稅改有利富人,但美國富豪不領情聯名反對。(AP)

川普稅改有利富人,但美國富豪不領情聯名反對。(AP)

台灣與美國都同樣正在推動所謂的「稅改」,而且相同的是對富豪有利。不過,美國的富豪顯然有一些台灣富豪缺乏的德性─他們集體反對川普政府再為他們這些富人減稅!

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

川普稅改有利富豪

川普的稅改計畫是把所得稅率級距從7級簡化為3級(12%、25%、35%),其中最高稅率級距從39.5%降至35%,但授權國會可增訂更高稅級。此外,公司稅(即台灣的營所稅)從35%大幅降為20%,同時廢除遺產稅。川普的稅改強調的是能吸引美國企業回流投資、創造就業機會、提升薪資水平。

這個稅改案幾乎每項都對富人有利;最高稅率從39.5%降至35%是其一,不過這還不是富人最大的受惠處;公司稅從5%大幅降為20%,企業當然是直接獲利,但財富結構中股利所得占比高的富人,也可從中受惠,而且獲利程度高。

至於取消遺產稅,則堪稱川普稅改中最惡劣的項目,因為其把原本可稍微彌平世代間不平等的機制完全取消,某個觀點所言,它讓資本主義在一定程度上失去其應有的正當性。

取消遺產稅最惡質,讓社會流動變更差

全球的資本主義經濟體制,本質上確實是有造成所得、財富、甚至壽命的不平等;但其仍能得到支持的原因,就在社會的上下層流動率。大多數經濟學家與社會學家都同意,高社會流動率是健全我們這個經濟社會的基礎與必要條件;任何力爭上游、努力、有才華的人都有機會出人頭地、累積財富。這種流動率縱然不能全免、至少能某種程度上打破「富人生富人,窮人生窮人」的情況。

而累進的所得稅率、及遺產稅,一直是這個「稍微彌平」社會不平等的核心機制;前者是彌平當下、同世代間的不平;後者是拉低世代間的不平。川普的稅改就明顯是大幅減損了這個保持高社會流動率的機制。

美國400名富豪不領情,聯名提出「反川普稅改」聲明

因此日前美國超過400名富豪聯名提出「反川普稅改」的聲明;簽名者包括知名設計師伊琳.費雪、慈善家洛克斐勒、金融巨鱷索羅斯、Ben & Jerry's創辦人科恩等美國金字塔頂端人士。

他們在聯署書中寫:「我們是一群高收入的富人,很多屬於金字塔頂端的1%,我們非常關心我們的國家與人民,因此致函提出簡單要求:不要減我們的稅......反之,我們呼籲國會,為了必要的歲入和重振各項服務的投資,請增加我們的賦稅,此舉有助於增加就業、強化中產階級,並確保美國經濟成功,沒有必要因稅改而讓歲入流失,尤其是為富人和企業減稅。」

股神巴菲特:可怕的錯誤,造成王朝建立

而著名的美國億萬富翁、股神巴菲特更對取消遺產稅之舉大加撻伐,以「可怕的錯誤」形容。他對國會財政委員會表示,國會不應取消遺產稅,以討好像他那樣的少數富人;他說﹕「我們需要從我們這類人隱藏的財富中多取點出來。」他認為遺產稅是一種菁英管理政策,它把富人的部分財富納入國庫,為窮人提供了機會。

喜歡這篇文章嗎?

呂紹煒喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章