台灣與美國都同樣正在推動所謂的「稅改」，而且相同的是對富豪有利。不過，美國的富豪顯然有一些台灣富豪缺乏的德性─他們集體反對川普政府再為他們這些富人減稅！
川普稅改有利富豪
川普的稅改計畫是把所得稅率級距從7級簡化為3級（12%、25%、35%），其中最高稅率級距從39.5%降至35%，但授權國會可增訂更高稅級。此外，公司稅（即台灣的營所稅）從35%大幅降為20%，同時廢除遺產稅。川普的稅改強調的是能吸引美國企業回流投資、創造就業機會、提升薪資水平。
這個稅改案幾乎每項都對富人有利；最高稅率從39.5%降至35%是其一，不過這還不是富人最大的受惠處；公司稅從5%大幅降為20%，企業當然是直接獲利，但財富結構中股利所得占比高的富人，也可從中受惠，而且獲利程度高。
至於取消遺產稅，則堪稱川普稅改中最惡劣的項目，因為其把原本可稍微彌平世代間不平等的機制完全取消，某個觀點所言，它讓資本主義在一定程度上失去其應有的正當性。
取消遺產稅最惡質，讓社會流動變更差
全球的資本主義經濟體制，本質上確實是有造成所得、財富、甚至壽命的不平等；但其仍能得到支持的原因，就在社會的上下層流動率。大多數經濟學家與社會學家都同意，高社會流動率是健全我們這個經濟社會的基礎與必要條件；任何力爭上游、努力、有才華的人都有機會出人頭地、累積財富。這種流動率縱然不能全免、至少能某種程度上打破「富人生富人，窮人生窮人」的情況。
而累進的所得稅率、及遺產稅，一直是這個「稍微彌平」社會不平等的核心機制；前者是彌平當下、同世代間的不平；後者是拉低世代間的不平。川普的稅改就明顯是大幅減損了這個保持高社會流動率的機制。
美國400名富豪不領情，聯名提出「反川普稅改」聲明
因此日前美國超過400名富豪聯名提出「反川普稅改」的聲明；簽名者包括知名設計師伊琳．費雪、慈善家洛克斐勒、金融巨鱷索羅斯、Ben & Jerry's創辦人科恩等美國金字塔頂端人士。
他們在聯署書中寫：「我們是一群高收入的富人，很多屬於金字塔頂端的1%，我們非常關心我們的國家與人民，因此致函提出簡單要求：不要減我們的稅......反之，我們呼籲國會，為了必要的歲入和重振各項服務的投資，請增加我們的賦稅，此舉有助於增加就業、強化中產階級，並確保美國經濟成功，沒有必要因稅改而讓歲入流失，尤其是為富人和企業減稅。」
股神巴菲特：可怕的錯誤，造成王朝建立
而著名的美國億萬富翁、股神巴菲特更對取消遺產稅之舉大加撻伐，以「可怕的錯誤」形容。他對國會財政委員會表示，國會不應取消遺產稅，以討好像他那樣的少數富人；他說﹕「我們需要從我們這類人隱藏的財富中多取點出來。」他認為遺產稅是一種菁英管理政策，它把富人的部分財富納入國庫，為窮人提供了機會。 （相關報導： 川普稅改在眾院闖過頭關！耶誕節前來不來得及簽字，還得看參院臉色 ｜ 更多文章 ）
他說﹕「我不認為社會的資源應該按照貴族富人王朝的方式遺傳。我認為美國應盡可能保持機會的平等。」他認為取消遺產稅可能導致「王朝建立」，不利於資源的公平分配─相較之下，馬政府時的大降遺產稅，則是由台灣富人與企業界鼓吹推動的哩。
