觀點投書:民進黨支持者不反對罷免黃國昌的五點理由

2017-11-30 06:20

? 人氣

作者指出,黃國昌是時代力量的黨主席,罷免案不僅是對黃國昌及其政策主張的不信任投票,同時也是時代力量的期中考。(資料照,陳明仁攝)

作者指出,黃國昌是時代力量的黨主席,罷免案不僅是對黃國昌及其政策主張的不信任投票,同時也是時代力量的期中考。(資料照,陳明仁攝)

最近國會的熱門話題人物非立委黃國昌莫屬,不論是罷免案或慶富案都跟他有關。隨著12月16日罷免投票日的逼近,時代力量安定力量雙方角力,各開記者會互嗆,將話題張力推向最高點。為避免罷免成真,時代力量近期四處搬救兵,以保護自家黨主席免於被罷免的命運。

去年初,黃國昌靠民進黨禮讓當選立委,未料他立委任期不到一半,選區就興起罷免聲浪。本次立委罷免案,乍看之下,雖僅係區域性投票,但黃國昌的留去與否卻也將牽動政壇未來的動向。此乃因黃國昌是時代力量的黨主席,罷免案不僅是對黃國昌及其政策主張的不信任投票,同時也是時代力量的期中考。

而時代力量在國會的消長,藍綠各有不同盤算。平常被黃國昌罵慣的國民黨,對於罷免樂觀其成。綠營這方,雖民進黨秘書長洪耀福表態反罷免,但反罷免是否對綠營有利,不無疑問。

民進黨秘書長洪耀福則認丁守中雖宣布參選台北市長,但「丁守中是悲劇人物」。(顏振凱攝)
民進黨秘書長洪耀福表態反罷免黃國昌。(資料照,顏振凱攝)

一般來說,外界常有「時代力量是小綠,所以大綠挺小綠很正常」的刻板印象。但是,時代力量真的是小綠嗎?從深綠角度來看,黃國昌立委有盡心盡力反中嗎,還是當有利可圖時,他會選擇與中國和諧相處?就民進黨的利益來看,黃國昌在立委任內,是否有發揮民進黨側翼的功能,輔助民進黨政事的推動?或相反的,黃國昌選後翻臉不認人,反而跟著國民黨攻擊民進黨,偶爾在綠營背後扯後腿?再者,就地方角度來看,黃國昌作為區域立委,他跟綠營地方民代和基層的關係,究竟是競爭關係或合作互惠關係?

以下本文擬從綠營的角度出發,探討為何反罷免黃國昌對民進黨未必有利?但本文僅係針對民進黨支持者在罷昌案的選擇,進行策略上之分析,作者並無意為民進黨的政策背書。

一、黃國昌不是反中獨派

若有人在賺中共錢的同時,還說自己不反中,你還相信這個人反中又反中共嗎?

黃國昌在2012年反旺中運動(反媒體壟斷)一戰成名,2014年反服貿使他一舉成為政治明星。即使黃國昌曾發起跟反中有關的公民運動,這些並不能證明黃國昌持堅定的反中立場。

說到黃國昌的反中態度,綠營媒體《美麗島電子報》董事長吳子嘉在〈揭開黃國昌的真面目〉一文批評,「黃國昌的「反中」立場,其實是反覆不定的」、「(黃國昌)在2012年前,黃國昌其實是常常遊走在兩岸間」。黃國昌未堅定反中,他本人有親口證實。2015年選舉期間,黃國昌爆出岳父投資中國的疑雲,當時黃國昌向媒體表示:「我哪裡反中?」並進一步解釋「我反對的是中國共產黨。」

黃國昌真的反中共嗎?如果他反中共,為何他2008年還要在中國出書,同意官方色彩濃厚的「北京大學出版社」出版他的書,藉此賺中共錢呢?對於黃國昌自稱反中共的說法,高子嘉質疑,「(黃國昌)在同意北京大學發行著作後,黃國昌就會陸續收到來自共產黨的稿費、版稅等收入」、「在2012年之前的黃國昌,既然同意收中國共產黨的錢,當時他的「對中態度」,當然不可能會是反對中國共產黨。」

黃國昌不僅有賺中國錢,且《東森》報導黃國昌在中國出版的書稱台灣為「台灣地區」。黃國昌雖事後辯駁「裡面內容給我隨便亂改、我非常的憤怒」,但國昌老師並未收回授權止息困惑。直到如今,國昌老師的書仍在中國販售,在淘寶京樂都還買得到,他至今仍坐領來自中共外圍出版社的版稅。黃國昌是否真心反中共,留待讀者評斷。

二、黃國昌與民進黨衝突不斷

時代力量作為太陽花學運起家的新興小黨,常被外界歸類為「小綠」,此乃因時力在創黨初期為求生存,在2016選舉與民進黨保持合作關係。儘管民進黨和時力攜手打過選戰,雙方關係在民進黨奪回政權後逐漸降到冰點。時力與民進黨的關係形同陌路,不只因兩方施政理念不同,更是因為兩方選票市場有一定的重疊性,使兩黨間的競爭關係日益激烈。據《新新聞》報導,有綠營政策研究員指出,「時代力量想躍居第二大黨,先廝殺的不是國民黨,而是與民進黨刀刀見骨。」

時代力量不再是小綠的分水嶺,始於去年一例一休勞基法修法。《新新聞》報導,時力為與民進黨區隔競爭,在工時上力推「兩例」,後又變更立場改推一例一假。為阻擋一例一休,黃國昌與民進黨黨團總召柯建銘撕破臉,在柯建銘與其他黨團政黨協商時,冒然闖入罵他們搞密室協商。在衛環委員會,黃國昌上演爆哭(假哭?)戲碼,不僅罵民進黨「無恥」,還嗆「蔡英文總統,請你站出來!」

20170718-立院財政委員會18日聯席初審「中央政府前瞻基礎建設計畫第一期特別預算案」,時代力量立委黃國昌與民進黨總召柯建銘爆發言語衝突。(顏麟宇攝)
為阻擋一例一休,黃國昌與民進黨黨團總召柯建銘撕破臉。(資料照,顏麟宇攝)

今年4月,民進黨力推《前瞻基礎建設特別條例》草案,時代力量黨團大張旗鼓開【國民黨胡鬧 民進黨硬幹 下一代怎麼辦】記者會。在前瞻計畫的審查階段,黃國昌又重砲痛批民進黨的國發會官員「墮落」、「亂搞」,罵得正氣凜然。未料,在前瞻計畫正式表決時,時代力量卻又急轉彎,5席立委全投贊成票,使人不禁懷疑時力之前罵前瞻罵得這麼帶勁,所圖為何?

本(11)月立院為一例一休《勞動基準法》修正案展開攻防大戰,本次修法乃賴清德院長意志的展現。筆者無意為修法背書,但如單以對民進黨的忠誠度來檢視,黃國昌對民進黨毫無友盟情誼。黃國昌不僅在個人臉書與執政黨唱反調,助長攻訐執政黨的風向,且放任徐永明霸占發言台癱瘓議事,而黃國昌當時在幹嘛?他老大當時坐鎮後方,在底下冷笑

綜上,時代力量已經不再是小綠,他們屢次攻擊對其有恩的民進黨,有多少成分是為了壯大自己的聲勢,為2018選舉鋪路?套句甄嬛的台詞,「再冷,也不該拿別人的血來暖自己。」當初時代力量靠民進黨呵護長大,如今卻為了成就自己,以砍傷民進黨作為成長的養分,可謂吃人果子砍樹頭。

三、時代力量是威脅民進黨選情的競爭對手

在國會,時代力量與民進黨針鋒相對。在地方,時代力量與民進黨的戰爭打的火熱。隨著2018選戰的逼近,時力積極在全台布局,設立地方黨部,《新頭殼》更以「廝殺」來形容兩黨的關係。

檯面下,時代力量小動作不斷,頻挖民進黨牆角。時代力量秘書長陳惠敏接受《報橘》專訪時,就坦言有民進黨助理接觸時代力量,願代表時力投入2018議員選戰。今年9月,時力成立的台南黨部,而黨部幹部原為民進黨議員栽培的青年軍。而時力在台南的布局是誰操盤的?就是黃國昌。據《風傳媒》報導,「(林易瑩)原是民進黨議員林宜瑾栽培接棒的新人,卻在近日閃電易幟接下時代力量台南幹部,成為首位公開跳槽時代力量的民進黨成員。」「台南民進黨人士也說,時代力量在台南地區,應是由黃國昌親自操盤,黃主張對民進黨要採強硬策略,明年台南地區,拔了新系栽培的林易瑩堪稱黃在台南的起手式明年台南地方選舉,時代力量和民進黨,尤其新系的廝殺一定非常慘烈。」

民進黨議員林宜瑾(左)特助林易瑩(右)近日閃電易幟接下時代力量台南幹部,成為首位公開跳槽時代力量的民進黨成員。(林宜瑾服務處提供)
林易瑩(右)原是民進黨議員林宜瑾(左)栽培接棒的新人,卻在近日閃電易幟接下時代力量台南幹部,成為首位公開跳槽時代力量的民進黨成員。(資料照,林宜瑾服務處提供)

在雲林,時代力量企圖收編民進黨立委劉建國的樁腳。《風傳媒》報導,時力創黨人林峯正及胞兄兼時力選對小組召集人林郁容,曾「接觸幾位地方上視為民進黨立委劉建國的組織幹部,或友好社團人士,盼策動這些人轉投時代力量,在明年大選參選縣議員,或鄉鎮市長」。

時代力量不僅挖民進黨牆角,其支持者還對民進黨公職做人身攻擊。在時力台南黨部的開幕茶會上,太陽花學運領袖林飛帆公然嘲笑民進黨台南市長選舉「推個西瓜出來選舉都會當選」,疑貶低民進黨台南市長初選候選人黃偉哲、陳亭妃、顏純左、王定宇、葉宜津、李俊毅等人是西瓜。即使時力支持者對民進黨動作不斷,民進黨立委王定宇仍積極上政論節目為反罷昌辯護,難道他是希望藉由討好黃國昌,以洗刷被指為西瓜的污名嗎?

在新北市,時代力量和民進黨短兵相接。綜合《三立》《蘋果》報導,時力可能在新莊推派立委洪慈庸的舅舅胡世和、在三重蘆洲推派同運領袖陳志明、在板橋推派從柯文哲陣營挖來的彭盛韶、在中和推派李兆立等人投入議員選戰。

在北市,《上報》報導時力可能在松山信義和大安文山,推派發言人吳崢和林穎孟。

對於時力投入議員選戰,綠營如何解讀呢?據《上報》報導,民進黨黨務主管表示,民進黨提名不能過度樂觀,「一方面第三勢力預料將分食年輕世代選票,另一方面又得面臨黨內同志相爭」,恐生「雙重搶票」的狀況。親綠媒體《三立》,則以「時力威脅大」下標,指出時力參選「使民進黨倍感壓力」,因兩黨搶食同一塊餅,「怕無法把市場做大,反先砍到刀刀見骨」。現今總統蔡英文民調下滑,是否不利時力選情?答案是不會,綠營氣勢低迷反倒有利時力搶票。據《聯合報》報導,民進黨內人士分析,「時代力量選舉結果取決於民進黨執政是否受到人民肯定,若民進黨執政不佳,時代力量就有漁翁得利的可能性。」

簡單說,在綠營選民不可能投國民黨的前提下,若綠營選民不投民進黨,這些游離票就會轉投時代力量。因此,時代力量現在打民進黨打得如此賣力,恐怕是為了避免被泡沫化所做的死前掙扎。而時代力量和民進黨相爭,使民進黨的力量被削弱,誰最高興?是國民黨!國民黨不用付上任何成本,就能假時代力量之手來鬥臭民進黨。

四、罷昌是針對黃國昌及其政策主張的不信任投票

有人說,罷昌是針對小英總統的期中考,筆者對此不甚認同。時代力量有諸多施政理念與民進黨互異,且時力在國會也處處與民進黨唱反調,橫看豎看,時代力量完全沒有民進黨附隨政黨的樣子。如同台灣中國一邊一國,時代力量與民進黨是兩個獨立的政黨。是故,罷免黃國昌是針對黃國昌及其政策主張的不信任投票。

新北市第12選區的民進黨支持者,當如何看待黃國昌罷免案?除了「反對罷免」和「同意罷免」外,其實還有「不反對罷免」的中立選項。

一來,黃國昌對中國的意識型態,不符合深綠選民對政治人物的期待。黃國昌自稱不反中,又辯稱反中共,另一手卻又賺取中共外圍出版社的版稅。

二來,黃國昌之於民進黨,已失去培植價值。黃國昌在國會處處與民進黨針鋒相對,且時代力量在黨主席黃國昌的帶領下,已非附屬於民進黨的小綠,時力更已成長為會威脅民進黨選情的競爭對手。如再放任時代力量侵蝕民進黨的牆角,恐使國民黨坐收漁翁之利。

三來,若綠營支持者若不認同黃國昌和時力成員所支持的政策或意識型態,可透過「不反對罷免」或「同意罷免」宣示其立場。例如時力對於民進黨勞基法的杯葛、時力立委支持廢死,以及罷昌團體特別在乎的同婚和同志遊行等(補充:2017年同志遊行以性平教育為主軸,主題是「澀澀性平打開開,多元教慾跟上來」,主辦單位官網解釋「澀澀」是「色色」的諧音。)

前述活動在網路世界雖形成一股排他的同溫層,但走出網路世界,未必受廣大民意支持。據《新新聞》報導,「台灣民意基金會」近期民調發現時代力量正走下坡,到9月只剩6.4%支持率(民望比馬前總統的9.2%還差)。基金會董事長游盈隆指出,時力聲勢下挫,與力推兩例及同性婚姻兩議題不無相關,「一個政黨的議題立場選擇,是最重要的政治選擇,一旦選擇下去,不要期待可以當作沒事。」

雖有部分民進黨立委的意志與時力重疊,惟站在民進黨支持者的角度,他們並不希望民進黨的立委席次減少。因此,不認同黃國昌及政策和意識型態的民進黨支持者,會採取策略性罷免(或不反對罷免)他黨立委的路線,以此表達對於特定政策的否定。如此一來,不僅能向民進黨立委表達民意,又可保全民進黨立委席次,還可藉此換掉不利民進黨之他黨立委席次,使「罷免黃國昌」如健達出奇蛋,3個願望一次滿足。

五、罷昌通過後  民進黨將推派候選人

「罷免黃國昌,讓民進黨再贏一次!」對於罷昌案,有位台獨文青持此見解,這樣的說法令人感到意外,我詫異問這句話的邏輯為何。台獨文青沈痛說,「為何要讓時代力量代表綠營?」時代力量出來開記者會,說要讓「時力再贏一次」,但作為民進黨支持者,渴望的不是時代力量再贏一次,而是民進黨再贏一次。當初民進黨市議員沈發惠民調領先國民黨李慶華,但「去年為了大局被犧牲掉」,黃國昌自從上台後就顧人怨,「為何民進黨要支持一個愛上演濕背秀的立委?」台獨文青強調,「民進黨應該出來為汐止贏一次!我們要的是真正疼惜台灣、在乎基層選民的立委。沈發惠他會用肉搜的態度對待選民嗎?不會!」

20171109-立法院.立委黃國昌罷免案成案,時代力量黨團舉行「一起再贏一次:時代力量全國總動員」記者會聲援,同時間,黃國昌汲汲質詢,他表示,很忙!平常心。(陳明仁攝)
時代力量立委黃國昌罷免案成案,時代力量黨團舉行「一起再贏一次:時代力量全國總動員」記者會聲援(資料照,陳明仁攝)

就大局來看,當初民進黨和時代力量在「阻止國民黨國會過半」的共同目標下,民進黨將汐止禮讓給黃國昌,讓具全國知名度的黃專心打區域選戰,使綠營的政黨票回流給民進黨。因此,當民進黨在國會和行政已取得絕對執政優勢的今日,民進黨繼續禮讓時代力量的基礎已不復存在。況且,時力在國會處處與民進黨做對,少一席時力席次,反有助民進黨政策的推行。

其次,黃國昌繼續擔任新北市第12選區的區域立委,對民進黨並無益處。在2016大選時,與黃國昌同選區的民進黨市議員為黃國昌犧牲奉獻,有人禮讓、有人掃街、也有人當樁腳積極輔選。但等選舉結果出來後,黃國昌在民進黨議員需要立委協助地方建設時,卻不見人影(黃國昌神影事蹟整理於本文上篇投書〈地方建設需要立委 黃國昌佇叨位?〉)。是以,對在地的民進黨支持者而言,與其支持活在雲端的區域立委,倒不如務實點,支持關心民生福祉的民進黨議員(例如沈發惠)成為區域立委。

至於罷免投票後的局勢,媒體工作者指出,「若黃國昌罷免案沒通過,時代力量聲勢將更上層樓,接下來民進黨就得苦思如何不讓時代力量在2018年選戰,搶走原屬民進黨的地方議員席位。」而罷免案若通過,新北市議會民進黨團總召林秀惠表示,「民進黨一定會推(補選候選人)」。

離黃國昌罷免投票日(12月16日)剩不到1個月,民進黨支持者還要反對罷免,將本可屬於民進黨的席位拱手讓人嗎?還是,不反對罷免或罷免黃國昌,讓民進黨再贏一次?

*作者為政大法研所畢業、吃台灣米喝台灣水的本土台灣人、每次總統大選都支持民進黨候選人、曾參加倒馬遊行。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看