觀點投書:解讀美麗島4月民調 —— 為何鄭文燦如此「腳勤」

2021-04-30 06:10

? 人氣

作者指出,依目前民調來看,鄭文燦被突顯出來的嚴重問題就是「知名度不夠」,但也可以從另一個角度出發 —— 鄭文燦的信任度還有成長的空間。(資料照,柯承惠攝)

作者指出,依目前民調來看,鄭文燦被突顯出來的嚴重問題就是「知名度不夠」,但也可以從另一個角度出發 —— 鄭文燦的信任度還有成長的空間。(資料照,柯承惠攝)

每當美麗島電子報公布國政民調,PTT就有一場腥風血雨,每個人對自己支持或厭惡的政治人物品頭論足,當中應不乏各陣營網軍的鍵盤攻防。縱然是各家大鳴大放的政治舞台,其所委託的民調中心,還是有其專業性,我們能從一些數據的交叉比對,判讀出這些政治人物行為的合理性。

【熱銷蔬菜箱補貨!】 嚴選5大類12種品項蔬菜產地直送到家

其中在「誰最適合做我們下一屆的總統」一項,分別由賴清德、侯友宜暫居一、二位,兩者相去不遠,有得一拚、保證精彩。然而公開放話且動作頻頻的鄭文燦,卻落到跟邊緣化的朱立倫差不多梯隊,民調僅賴、侯的三分之一,連車尾燈都看不到;尤其是在加入了「政治立場」的這個變項,藍綠歸隊必定是賴侯對決。更難堪的是,在「信任蔡英文」的人當中,支持侯友宜的甚至多過鄭文燦。

這些事在你知我知之前,鄭文燦一定早就知道了。在這之前的民調,鄭文燦被突顯出來的嚴重問題就是「知名度不夠」,以致有關於他的調查,不表態率都偏高,樣本的效度不夠自然難以定錨。於是鄭文燦破釜沉舟,在接受媒體、網紅採訪時率先表態試水溫,並跟著小英出入大小場合,試圖拉抬知名度;令人啼笑皆非的是,信任蔡英文的民眾,竟然還不支持他。

鄭在黨內的最大假想敵無疑是賴清德,從數據的比對分析與鄭的行為來看,更能釋明這個說法。當我們看到鄭與賴在各個地區的「信任度」,鄭在他所主政的桃竹苗地區大勝賴清德,賴則是在雲林以南地區狠甩鄭文燦幾條街,而在台北、新北不相伯仲。但這邊有個細節就是鄭文燦的「未表態率」,如前述一般,除了桃竹苗以外地區都很高,可以解釋為「鄭文燦知名度尚不足」,但也可以從另一個角度出發 —— 鄭文燦的信任度還有成長的空間。

如此一來就能理解為何鄭文燦勤跑台北,因為他在台北的未表態率最高。他打的算盤或許是 —— 就當作桃竹苗跟賴的南高屏打平,只要提高他在首都的知名度與好感,就能連帶拉起中彰投以及基宜花東;只要賴在雙北、中彰投、基宜花東的信任度沒多大變動,鄭能成功把「未表態」灌到正向一方,就值得與賴一搏。

但筆者認為,就算鄭文燦為了健康想減減肚子,實在也不須一直彎腰拔草測風向。民進黨中生代之中,能拿下桃園那種艱困選區、施政滿意度居高不下,捨他其誰,大可不必急著插隊接班。他若是直接表態挑戰台北 —— 挑戰蔣萬安、挑戰民眾黨 —— 贏了,穩坐民進黨第一把交椅,輸了,綠營支持者也敬他是條漢子,進中央只是小事一樁,豈不穩賺不賠?

*作者為圖文創作者

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章