海峽兩岸關係日趨緊張，戰爭頗有一觸即發的危險。其實，中國不可能攻打台灣，台灣也無力反擊。根本原因是，不管是「中國」或「台灣」，都只是名詞，頂多是兩塊面積不一的土地。土地不具有能動性或自主性，談不上要發動戰爭。
至於中國國家主席習近平是否會出手打台灣總統蔡英文，則是另外一囘事，也難説。習大大有保鏢，小英也有護衛，更何況隔海而治，王不見王。
除非是無人孤島，有土斯有財（金錢或象徵價值），也斯有人（天下蒼生）。從中國到台灣，無論是950多萬或3萬6000平方公里，還是14億或2千300萬人口，不成比例。有土有人，就有領導，不過權力來源與正當性有別。兩岸交惡，多少是不同遊戯規則帶來的矛盾衝突，解決方法因地制宜。
習大大與小英八字不對頭（戰狼對家貓），在國際形象上，她比他有點來頭（集寵愛於一身），弄得兩岸關係緊綳。習大大會不會動手打小英，不惜在台灣海峽掀起一場腥風血雨，就比「中國」侵略「台灣」來得具體明確。習大大與小英都有能動性，兩人是否不惜一戰，恐怕繫於一念之間，他企圖統一，她尋求獨立。
這是一場零和遊戲的詭異對決，習大大有統一操作的立足點（國共内戰的後遺症），小英就沒有獨立選擇的空間（她畢竟是中華民國總統），反之卻未必。她不敢在習大大頭上動土，提出獨立的宣稱，他照樣立足神州，透過代理人，染指台灣這塊土地。
習大大與小英的領導權力還有3年重疊的時間，兩人隔海較勁依舊會持續一陣子。許多國内外記者、專家和學者，尤其是台灣的統派與媒體，都認爲習近平遲早會在特定時間點左右（例如2022年2月4日-20日冬季奧運之後，時間緊迫），揮兵侵略台灣，並教訓小英，目的不外在成就中國統一的「偉大」史詩篇章。
他/她們的主張有一個共同出發點，基於中國領土完整，習大大打小英理所當然。從來沒有人覺得，小英可以理直氣壯的在台灣土地上，建構一個獨立自主的國家。也就是説，一旦「中國」與「台灣」交戰，他師出有名，她罪有應得。這不是好男不與女鬥的問題，而是民族大於民主的認證偏差，甚至是盲點。
習大大獨裁，有效掌控神州大地；小英民選；有效統治寶島台灣。基本上，兩人的轄區井水不犯河水，犯不著大動干戈，傷了和氣。不幸的是，由於歷史因素使然（中國國民黨在内戰中輸去人民的支持，慘敗給中國共產黨），中國與台灣的彼此定位，至少在國家意識與認同上，一直糾纏不清。台灣追求的，不過是平起平坐的一席之地；中國堅持的，卻是上對下中央與地方的位置安排。
台灣的存在遂籠罩在中國的陰影下，後者的軍機船艦不時在台灣海域和上空耀武揚威。習大大針對的不只是小英，更有2千300萬台灣人民，念兹在兹的，不過是中國地圖上最後一塊拼圖，至於台灣是否盡成灰或生靈塗炭，就在所不惜了。在習大大看來，台灣人大概都跟小英一樣，不支持統一，便是台獨，一概殺無赦。 （相關報導： 顧爾德VS.夏珍：兩岸不復談，難道真想打？ ｜ 更多文章 ）
不管是為中國或台灣的長治久安，面對習大大與小英的海峽抗衡，很多人從來沒深思過，台灣海峽一旦有戰事，唯一可能發起戰爭的是習大大，而非小英。他非要祖國統一，逼她識大體；她執意維持現狀，求他識實務。這是一場攻擊與防衛不對稱的爭戰，他咄咄逼人，她無處迴身。
