陳朝平觀點:從「國家口罩隊」邁向「創業型國家」之路?

2021-04-16 06:30

? 人氣

作者質疑,口罩的科技含金量極低,既非高科技,也無創新可言,經濟部積極投資並協調機械業組成「口罩國家隊」,如何能牽強附會說是「創業型國家」所做「創新系統」的成就?(示意圖,by Cairomoon@pixabay)

作者質疑,口罩的科技含金量極低,既非高科技,也無創新可言,經濟部積極投資並協調機械業組成「口罩國家隊」,如何能牽強附會說是「創業型國家」所做「創新系統」的成就?(示意圖,by Cairomoon@pixabay)

國安風險的隱憂

去年3月底,英國經濟學者瑪里亞娜.馬祖卡托(Mariana Mazzucato),2011年初版、2013年再版的《創業型國家:打破公私部門的各種迷思》(The Entrepreneurial State: Debunking Public vs. Private Sector Myths)一書的中文版在台發行。中研院社會學研究所研究員林宗弘為本書寫了一篇頗長的導讀:〈後疫情時代:創業型國家的再臨〉。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

雖說是《創業型國家》一書的導讀,仔細瞧瞧,不難發現,名為導讀,實則借書導風向,為民進黨政府敲鑼打鼓。

瑪里亞娜.馬祖卡托在她書中區分了三種創新理論:科技進步、市場失靈,以及瑪里亞娜.馬祖卡托提出的「創新系統」理論。她主張,國家不但有能力補救市場、還可以開創市場。林宗弘受此「啟發」,舉例說明,以便導讀。而他舉的例證,正是蔡蘇政府引以為傲的防疫相關措施。

林文寫道:「COVID-19疫情衝擊之下,國家實施邊境防疫管制、禁止口罩出口、經濟部積極投資並協調機械業組成「口罩國家隊」、或是全民健保的資料使用於口罩實名制等,每個政策都違反了新自由主義抗拒干預市場的原則,卻又不是簡單地將口罩產業國有化,而是由《創業型國家》提供先期投資與激勵機制,建立了公私部門合作的經典案例,政府仍可回收部分投資….。」

眾所周知,口罩的科技含金量極低,既非高科技,也無創新可言,經濟部積極投資並協調機械業組成「口罩國家隊」,如何能牽強附會說是「創業型國家」所做「創新系統」的成就?

真實地說,國家口罩隊是齣鬧劇。國家口罩隊成立之初,富士康集團也組建生產線,生產口罩;不出一個月,富士康的口罩生產量便超過了國家隊產量的總和。而在那同時,大陸許多二線、三線城市的廠商也立馬改生產口罩,沒過多久,大陸口罩已供應無缺且可外銷到歐美各國。不僅如此,國家口罩隊成立不久,市面上便出現了立體、透氣的醫療口罩,甚至還有利用光觸媒技術以及奈米技術製成、可重複使用的口罩;傳統市場也出現了口罩套、口罩夾等創意產品,價廉物美且供應無缺。試問,國家口罩隊的創新優勢究竟何在?

誇耀將全民健保資料使用於口罩實名制,更屬夜郎自大。當台灣老弱婦孺櫛風沐雨、排隊測量額溫、進入健保藥局購買14 天、9片口罩的那些日子裡,大陸早已啟動人臉辨識結合遠距紅外線體溫測量儀,監控體溫異常以及不遵守防疫規定的民眾。等到台灣民眾可以到超商用KIOSK和健保卡限量買口罩時,大陸早就利用5G移動通訊,遠距視頻、移動支付、甚至無人機和機器人送貨,進行封城、封區防疫、探病、診斷的工作了!再不久,大陸各地開發紅、綠、黃健康碼APP,利用手機有效監控疫情,台灣更是望塵莫及,哪來的「系統創新」或是「創新系統」?

喜歡這篇文章嗎?

陳朝平喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章