4月13日，日本政府拍板，從兩年後開始，將福島核廢水分幾十年排放入海。
從科學角度來看，這是正確的決定，因為核廢水含氚量在海放之前會被稀釋到1500Bq/L，比日本法規60,000 Bq/L的標準還要低40倍，同時約為WHO提出飲用水國際標準的7分之一。換句話說，如果這個水不是出自福島，根本沒人會質疑它有害。
我反倒覺得，這個消息一出來，民進黨與民眾黨的反應才是有趣的點。
一向反核到底的民進黨，這次透過它所掌控的媒體發出來的新聞稿，突然變得很科學，很尊重專業，令人訝異。平時民進黨可不是這個樣子的，他們在這個島上，把能用的核電廠變成不能用，把能處理的核廢料變成不能處理，把核四拖個半死，不惜浪費幾十億的錢，送出燃料棒，就是不讓核四啟用。
民進黨為了殺死核電，不惜下架台電之前為核能所做的說明與刊物，已通過的以核養綠公投，照樣置之不理。民進黨還擋下核能減煤、核電延役兩項公投的提案，甚至丟棄自己過去二三十年的主張，把公投脫勾大選，就怕核四公投過關。
那麼，為什麼這次民進黨對核廢水的反應卻截然不同？我想原因就在於民進黨親日的立場。從核食、釣魚台、“日據”改成“日治”等等指標來觀察，可以看到民進黨對日本幾乎完全配合。雖然不知道親日對民進黨的好處到底在哪裡，但這其中必有我們不知道的利益存在。而科學也站在核廢水海放這一邊，所以，這次民進黨支持科學了。
但回到國內，如果讓核電每年400億度的電力進入巿場，那麼民進黨與風光發電那龐大的政商利益結構，就拿不到那兆元的能源收益了。另外，支持核電又可能會流失他們的部分選票，於是他們不惜動用所有媒體說盡謊話，也要極力反核。
所以，民進黨的行為其實很好理解，簡單來說一切只是為了圖自身利益（注意，不是國家利益）。而且只有不違反自身利益的情況下，才會跟你談科學。
相比之下，民眾黨的行為還更詭異。平時民眾黨心心念念的是務實與科學，例如社宅要蓋多少才夠抑制房價、社宅一二三房比例要佔多少才合理、房屋稅要怎樣調整、多少運輸量才值得蓋捷運、財務紀律等等，凡政策大事，多會拿數字分析來佐證。
但是到了核能，民眾黨突然就變了個人。談輻射的時候，不談劑量，談污水的時候，不談標準，完全把科學丟到一邊去，好像只有核電廠的輻射跟污水是需要完美的標準，其它學校／工業／醫院的輻射廢料，就都沒有關係。
另外，福島的人或產品沒被核污染，卻備受岐視，但民眾黨的反應不是去幫助澄清事實或遣責岐視別人的人，而是把一切錯歸到核電廠頭上。民眾黨平時也談人權，但是遇到核電，好像就可以放下人權了。
所以，比起民進黨，看起來民眾黨的反核意識型態還更嚴重。民進黨基本上是因自身利益考量在迫害核電，但民眾黨似乎是單純的意識型態在作祟，反核完全只是個信仰，這對以科學務實為號召的政黨來說，真是何其諷刺。
今天，因為長期污名化核電，讓核廢水的排放，從科學問題變成了政治問題，這個政治問題，來自政黨的無腦或無理恐懼。但我們要知道，不尊重科學，煽動恐懼的結果，受害的是人們，包括日本福島、日本漁民、與相鄰國家的漁民。如果真的想把事情解決掉，真的想幫助這些人，就請停止散佈恐懼，幫忙傳播正確知識吧。 （相關報導： 擔心與朱立倫爭國民黨魁？江啟臣秒回「怕啥」 ｜ 更多文章 ）
＊作者為清華大學電機博士、科技業工程師
