台北市長4位參選人連勝文、柯文哲、沈富雄、馮光遠，勤跑行程、握手、造勢，市民們知道他們究竟提出甚麼具體惠民的政策牛肉嗎？
歸納後發現，4位參選人都集中關注了「公共托育」及「社會住宅」議題，其中，連勝文及柯文哲隔空交火最頻繁。連勝文於本月17日提出公私合營幼稚園，企業化經營，並暗諷對手「我想這大概是柯先生比較不熟的地方」。
殊不知，柯文哲也於同一天稍早提出「公私合營幼兒園」的第7支新政影片，相較於連的政見，柯版更細緻。柯文哲表示，目前，公立幼稚園涵蓋率只有15%左右，分布不均、數量不足，未來將計劃盤整公共閒置空間，由政府出地、民間自治經營，收費方面，公立幼兒園收費每月4000元，私立幼兒園每月1萬2000元至2萬元。
隔一天，連勝文針對柯文哲提出舉債1000億蓋5萬戶公營住宅，並已找到198公頃國有與非公用地號，連陣營強力反擊「為什麼不先公佈地號，好讓選民知道地在哪裡」「沒有地號只有口號，是無法進行實質辯論的」，同時質疑柯的錢從哪來，「開大口借大錢」可行性低。但連的社會住宅政策只提出了引進民間資金，要重質、重量的說法。
處於戰火邊緣的沈富雄，談到幼托政見時在臉書上表示，除了要廣設公立托育機構，也要拉高托育年齡，與國小入學年齡接軌。馮光遠則以降低取得服務成本的概念出發，認為老年安養與幼托皆須與社區結合，就近取得相關服務，發展互助網絡。
社會住宅方面，沈富雄提出任內廣建社會住宅3萬至5萬戶，分套房12坪及住家25坪2種，只租不賣，月租金分別為6000及1萬3000元。馮光遠也表示「只租不賣」，走向「居住權」而非「所有權」的社會住宅政策。
有趣的是，從政見中也可見參選人特殊面向的議題關注，如沈富雄要讓北市獲得比全國最低工資再多20%的薪水，自己只願支領月薪基本工資1萬9273元，餘款捐贈社福機構，出門不帶隨扈，行動小黃代步。馮光遠持續反核、反核四，保障同性婚姻及多元成家等議題。
4大參選人 僅柯馮推出個人官網
目前只有柯文哲、馮光遠打出了個人官方網站，柯文哲網站避開了政黨色調，使用灰白2色，搭配7支活潑的「柯P新政」政見影片，每支談及台灣大環境、面臨的問題，政策訴求與目標。
馮光遠網站以黃、紅色調為主，Q版馮光遠與他的政壇諧諷形象配合，每個議題從「市政議題」、「思考方向」、「理想政策」3大面向著手討論。
沈富雄選擇以臉書發表50項治市政見，取名「幸福國都 快活城市 一場素民大眾的柔性革命」，從治市基本精神、硬體願景、財稅革命，到第15項的自我期許，一次臚列。
相較於其他3位參選人提出較為多元的政見，連勝文的政見顯得稀薄，目前沒有專屬個人網站，臉書上較屬於例行性、打卡式的行程交代，其他時候都透過活動行程向媒體釋放政策輪廓。
