4月傳出訂婚喜訊的美國影星喬治克隆尼（George Clooney），9日以專文回應英國《每日郵報》（Daily Mail）的不實報導。該報導指出，喬治克隆尼黎巴嫩裔未婚妻阿茉阿拉瑪汀（Amal Alamuddin）的母親，因宗教背景不同，反對兩人婚事。喬治克隆尼表示這並非事實，並大力抨擊這種捏造及刺激宗教分歧的不負責態度，已經越過媒體言論自由的界線。《每日郵報》網站已經撤下該篇報導，並且公開致歉。
《每日郵報》稱婚事不受祝福
《每日郵報》報導指出，阿茉阿拉瑪汀的母親芭莉亞（Baria）因喬治克隆尼不是德魯茲（Druze，伊斯蘭教的一個支派）教徒，而認為他配不上自己的女兒。報導引述一名「親近友人」之言，表示芭莉亞已經告知黎巴嫩首都「貝魯特半數居民」，她希望女兒可以嫁給德魯茲教徒。
其中更寫到，與外人結婚的德魯茲教徒會受到嚴厲懲罰，許多女人因此慘遭殺害。去年，一名與德魯茲教派女子結婚的遜尼派穆斯林男子，被妻子的親屬割下陽具。報導聲稱，阿拉瑪汀的家人「打趣地談論這種事是否會發生在喬治克隆尼身上。」
捏造事實 逾越媒體自由界線
喬治克隆尼9日反擊，投書《今日美國報》（USA Today）回應《每日郵報》報導。他指出，這篇報導全屬虛構。芭莉亞並不是德魯茲教徒，他和阿茉交往以來從沒去過貝魯特，芭莉亞也並不反對這樁婚事。
喬治克隆尼強調，《每日郵報》捏造報導是家常便飯，他過去從不在意。但這篇報導事關重大，對他的家人與朋友造成威脅，已逾越媒體享有的言論自由界線。
文中指出，報導捏造並不存在的宗教歧異，可能招致不合及暴力行為，是相當不負責任的行為。報導甚至影射新娘或可能遭殺害，特別令他難以接受。喬治克隆尼此文一出，網路立刻瘋傳。
喬治克隆尼及未婚妻阿莫（取自YouTube）
《每日郵報》迫於壓力，終於致歉，聲稱報導來自一名信譽良好的自由投稿記者，消息來源是一名與英國黎巴嫩社群以及貝魯特德魯茲教徒皆有聯繫的人士。《每日郵報》是在得知喬治克隆尼著文以後，開始對報導真實性展開全面調查，並了解到喬治克隆尼的澄清屬實。《每日郵報》向喬治克隆尼、阿茉阿拉瑪汀與芭莉亞致歉，並已撤下文章。
比起提告 更具長期影響力
《華盛頓郵報》部落格作者葉爾（Emily Yahr）認為，喬治克隆尼的反擊相當聰明且技巧高超，回應文章在網路上造成熱烈迴響，觸及的讀者數目很可能超越《每日郵報》原報導。迫使顏面掃地的《每日郵報》撤下文章，並展開調查。
葉爾指出，這有力的回擊有幾個成功因素。首先，喬治克隆尼自身知名度極高，相關事件易於吸睛；其次，文章能條列分明地清晰駁斥不實之處，說服力十足。
許多名人對不實報導的反應是提出訴訟。但就算獲得法庭上的勝利，大眾記憶大多僅止於官司勝負，很少人會深入了解其間的舉證交鋒，或是報導背後的事實脈絡。但喬治克隆尼透過專文回應，重創《每日郵報》的可信度；他更點名《波士頓環球報》線上版（Boston.com）、《紐約每日新聞報》（NYDN）等多家時常引用《每日郵報》內容的新聞媒體，接連影響這些更為主流的媒體，下次引用小報內容時必須三思。
葉爾認為，就長期影響來看，這一招無疑比提出訴訟來得有效許多。
