行政院會今（10）日聽取農委會報告「自由經濟示範區─農業加值推動情形」，會中高雄市副市長李永得質疑示範區外銷加工將導致農民損失1700多億元，以及農委會對觀賞魚產值太樂觀；農委會主委陳保基則反駁，1700億元是錯誤數據，他也提醒李永得不要小看觀賞魚產業，台灣未來將成為亞太地區觀賞水族動物的平台。
行政院長江宜樺上午在院會中聽取示範區農業加值推動情形報告，列席的李永得以及台南市副市長顏純左當場踢館，接連質疑農業加值的外銷、加工產業會造成農民損失1700億元、排擠台灣的農產品原料等。行政院發言人孫立群在會後記者會上表示，李永得、顏純左在院會中拿謬誤的問題多所質疑，「氣氛很不好」。
據轉述，李永得在會中批評自由經濟示範區「格局不大」，此外，他也質疑農委會對觀賞魚的市場預估太過樂觀，他並批評示範區有圈地、減稅的問題。陳保基則反駁，說示範區會造成農民損失1700億元是錯誤數據，而李永得「對於觀賞魚的意見讓我很訝異」，「如果要批評法案，應先把法案看完，了解後再批評。」
李永得會後受訪則表示，他在院會中提出4大質疑和4大建議，他並不反對觀賞魚產業，只是質疑為何行政院會在討論1個年產值不到20億元的產業，「我反諷地說，以為自己是參加1個資本額2億元公司的董事會，然後聽取業務單位的業務報告；但陳保基聽不懂我的話，以為我反對觀賞魚產業，其實並不是」。
李永得說，去年觀賞魚全年產值11億，未來最多也不會超過20億，「當其他國家在討論未來20、30年的產業趨勢時，我們卻在談這麼小的農業加值的事情」。他表示，雖然台灣觀賞魚獨步全球，但是有基因改造問題，「這在歐美國家是有疑慮的，是不能進口的，而且這疑慮越來越深」，因此他認為觀賞魚未來發展有侷限性。
李永得指出，他在院會中也質疑示範區內管理、排擠本國農業等問題，雖然陳保基說是示範區內農產品內銷仍要課營所稅，但區內成本低，因此還是不公平；他建議區內農產品使用原料優先使用本國原料；區內產品標明名稱、產地、比率成分；區內產品不准內銷，若要內銷須依現行辦法辦理；違反上述規定應有罰則。
陳保基在院會中則反駁，10幾年前推廣蘭花產業時，大家認為蘭花非主流農業不看好，但如今台灣蘭花培育技術享譽國際，台南國際蘭展是世界3大蘭展之一，農業升級和轉型就是用技術、特色來做產業化、國際化。他說，別小看觀賞魚，台灣未來將成為亞太地區觀賞水族動物的平台，觀賞魚周邊產業競爭力強，有發展潛力。
至於圈地、減稅等問題，據轉述，財政部長張盛和在院會中也跳出來反擊指出，《自由經濟示範區》中和圈地有關的相關條文在外界有質疑後，早就都拿掉了，而且示範區是「區內關外」，貨品都沒有進來，怎麼會有關稅的問題？如果產品在示範區完成加值後，進來就要內銷。
目前《自由經濟示範區》草案仍卡在立法院尚未審查通過，對於南部綠營縣市當面踢館，江宜樺當場並未發言，只有陳保基、張盛和提出反駁。據轉述，江揆僅強調，整體農業加值政策有利於促進我國農業轉型升級，但對於我國未來農業發展及農民權益的影響，例如如何鼓勵廠商優先使用在地原料，可以有更細緻的設計。
