一、
一０六年八月卅一日，台灣各報都刊登一則新聞，說我國中央銀行總裁彭淮南被「全球金融雜誌」第十四度評為Ａ級央行總裁。
「全球金融雜誌」創刊於一九八七年，總部設在美國紐約，讀者遍佈一九三個國家。其評選標尺為Ａ至Ｆ。Ａ是優異表現，Ｆ為不及格。
這是彭淮南總裁的榮耀，也是台灣的榮耀，不過新聞刊登一天，事情就過去了。
筆者寫這篇短文的目的，是要讓這則新聞不要一天就成過眼雲煙。
二、
何以不希望讓這則新聞只一天就成為過眼雲煙？
這是因為筆者想讓同胞充分瞭解「事功與幹才久在其位」的關聯，同時想讓有權任使官職的政治領袖改變任意升遷的思維。
我國中央銀行總裁是任期制職位。翻開央行歷史，總裁位子更動並不頻繁，但像彭淮南自一九九八年二月履新，連任迄今十九年，是唯一例外。
彭淮南的總裁任期將於明（二０一八）年二月屆滿。二十年期間，特別是後頭的這幾年，不管國民黨執政或民進黨執政，都有希望他出任行政院長或搭配競選副總統的情事出現，但彭淮南心口合一，始終堅拒；理由是他要堅守一己的專業，貢獻國家。
類似的例子是上個世紀中葉的蘇俄外交部長葛羅米柯。他任外交部長前後三十年，只沽一味，而且建樹可觀，名留青史。
三、
一個人真才實學又能幹，才可能做成事功，如果要做成大事功就必須久在其位；這是政壇鐵律。
我抄一份資料讓各位詳細檢視：
民國三十六年行憲以迄民國八十九年的五十三年間，行政院前後換了十五任院長，平均每位院長在位三年五個月。但有人任期特長，如嚴家淦做了八年半，蔣經國和孫運璿都做了六年。也有人任期特短，如三十六年到三十九年，三年間就換了五個院長。
民國八十九年第一次政黨輪替，首任院長唐飛只做了不到四個月。陳水扁總統執政八年，六易閣揆。民國九十七年第二次政黨輪替，馬英九總統執政八年，也六易閣揆。
筆者想進一步詢問大家：七十年下來，您記得幾位行政院長？或者，您記得那幾位行政院長政績卓著、功在國家？
四、
不知道從什麼時候開始，新聞界在報導職位變動時，喜歡說某人「資歷完整」。
說某人「資歷完整」顯然是一種稱讚，可是仔細檢視，假如他在每一個位子上都很短暫，那麼這個「資歷完整」的稱讚，通常並不等同政績卓著。
也不知道從什麼時候開始，社會上好像很羨慕「平步青雲」，認為官越做越大才了不起，有什麼政績讓人傳頌，反而不再受重視。
可是，官越做越大卻沒有什麼政績讓人傳頌的話，這與「欺世盜名」的距離只比一層紙還要薄。
筆者只願意把話說到這裏為止。 （相關報導： 吳俊毅觀點：央行需要什麼樣的新總裁？ ｜ 更多文章 ）
＊作者為前監察委員
