對於F-中晶案引發的是否緊縮F股掛牌資格一事，相關官員指出，目前一切仍未確定，但如果讓中資企業負責人換個國籍就能前來掛F股，萬一未來出事，「誰該負責？」、「台灣社會能接受嗎？」
官員表示，F股是為吸引外資前來台灣掛牌上市，以擴大資本市場，不是要吸引中資。但現在是一家企業，如果其廠房在中國，市場也幾乎全在中國市場，只要 大股東及負責人，換個國籍就脫離中資變外資，「這樣未免太容易了吧？」
官員說，這個問題其實就是對中資是否該採實質認定的問題。如果只是型式認定，當然就依照現在的作法，而且也「太簡單」了。但問題是我們是否該採實質認定？對這種變換國籍而變成外資者，該有其它認定標準？官員強調，問題不是只在國籍而已，而是企業的廠房、市場都在中國者，我們的會計師查帳是否能攜出資料，還有萬一觸法（例如內線交易、財報不實的偽造文書），又有兩岸司法管轄權的問題。
官員強調，萬一批准這種企業掛牌，未來發生公司偽造財報、欺騙投資人、甚至惡性倒閉等事件，導致國內投資人權益受損，出事後，到底該誰負責？台灣社會會接受嗎？特別是台灣社會現在對涉及兩岸事務非常敏感，如果發生類似事件，必然又衍生為政治事件。而且不是一家F-中晶的問題而已，後面還有不少準備掛牌的F股企業有類似的疑慮問題，主管單位必須以最慎重的方式處理這些問題。
對此作法是否代表資本市場的緊縮，官員說，政府從來就未核准中資來掛牌上市，因此沒有所謂緊縮與否的問題。官員認為在中國的台商有數十萬家，優秀者非常多，業者應多爭取這類企業回台掛牌，而非找回一些「中資骨，外資皮」的企業。
