影響股市的因素極為複雜， 而且不同要素對股市影響的時間區域跟長短也非常不同， 連專家都很難說清楚， 更不用說一般人， 或許很多人弄不明白：不是說股市是經濟的櫥窗嗎？ 為什麼我都感受不到景氣好轉呢？
我直接大膽說一句： 喜歡把股市當成政績在嘴邊的領導人， 都是投機而且不負責任的領袖。或許他們自己都沒搞清楚是什麼影響股市， 或者心裡明白但是故意扭曲， 因為從股市來看人民生活過得好不好，或者經濟到底有沒有改善，根本不客觀！
當經濟碰到突發利空事件的重創， 擴張貨幣常常是最有效的急救針， 但它是救急不救窮， 只能穩住場面， 真正的結構改變不能只靠貨幣政策， 可是近年來許多政治人物養壞了人民的胃口， 或者說是欺騙人民， 以為只要維持著股市的表象， 就代表對經濟很有貢獻。
其實真正有遠見跟良心的領導人，會更專注在結構性改革的政策！ 因為這才是能真正改善國家體質、增進人民長期福利的， 但是這種對人民、產業實質有益處的努力常常需要時間， 或許在這個領導人任內都不能明顯的看到。
結構性的改變需要產業、官方跟學界緊密的配合， 先要找出問題癥結點， 然後討論該如何改善？ 接下來就要規劃長期的計畫去執行， 當中還可能有隨時的調整， 去改善先前規劃不及之處， 這都需要參與者的決心跟團結才能成功。
真的能夠改善國家體質、促進產業升級、減少貧富差距的偉大政策， 常常都需要相當的時間才能收效， 就像一粒種子種到土裡， 要長時間的灌溉、施肥、呵護， 過程中也可能碰到各種難關， 像是天氣無常的變化，水災、旱災、蟲災……等等， 要收到肥美的果實必須經過考驗。
這需要領導人的無私跟決心， 因為政策的果實不一定能在他的任內成功看出來， 相當可能成為前人種樹後人乘涼， 就像蔡總統跟許多民進黨民代誇耀的股市政績， 台灣科技產業的競爭力是蔡政府時期種下的嗎？ 當然不是！
而且股市受到貨幣政策影響的假像他們也不說， 股市能夠真實的呈現人民生活的平均水準嗎？ 還是只是有錢人跟資訊領先者受益最多呢？ 如果只喜歡誇耀表面的股市政績，卻不在結構性改革下苦功夫， 就像是一個體質很差的人只藉由化妝不讓人看到他臉上的問題。
想真正改善體質， 必須藉由長期的適量運動、飲食節制、作息正常， 有毅力堅持不懈的去執行， 經過一段時間的努力才會看到成果！ 化妝是最快的， 但是如果領導人只想化妝卻沒有長期調整體質的計劃跟決心， 那就是欺騙自己跟人民了。
＊作者為金融分析者
