觀點投書:昔有吳三桂引清兵入關,今有國民黨倡美軍駐台

2020-10-16 05:30

? 人氣

國民黨立院黨團日前提案讓美軍駐台協防台灣。(資料照,AP)

國民黨立院黨團日前提案讓美軍駐台協防台灣。(資料照,AP)

什麼!要請美軍抵抗中共?這次真的被國民黨立院黨團嚇矇了!什麼樣的笨蛋想出來的餿主意,這下可真幫民進黨解套了。筆者想請教國民黨幾個問題:

首先,不知道提出這個主張的人是否讀過歷史?當年國民政府轉進來台,國家處境極度艱難,但蔣公堅持婉拒「美援」,現今國民黨團提出美軍駐台協防抵抗中國,與總裁當年的作法背道而馳,請問國民黨要不要給個說法?

其次,國民黨素來主張「親美和中」,如今變成了激進的「聯美抗中」,誰做出更改路線的決議?有徵詢過黨員的意見嗎?還是立院黨團已經凌駕國民黨之上了?照這個路線研判,下一步是不是國民黨要徹底去掉「中國」兩字?果不其然,立院黨團總召林為洲在雙十節當天就在臉書拋出風向球了。不知道林總召是否想過此舉的利弊得失?您是代表「個人」還是立院黨團呢?

第三,黨內仍有不少認同「兩岸同根同源」的同志,立院黨團做出如此的提案,無疑傷了這些同志的心,偏偏這些人都是國民黨最忠貞的「鐵票」,立院黨團為了「炒短線」,有沒有評估過會不會傷了「基本盤」?此外大陸台商版塊,國民黨是打算放棄了嗎?

第四,民進黨過度親美,卻被美國視台灣為「禁臠」,對台灣予取予求的後遺症(例如萊豬)正開始浮現,民進黨最困擾的是無法自圓其說。此時國民黨跳出來加碼,正好替民進黨解套。請問你們倒底玩的是哪一齣?

第五,美軍駐防日本、南韓引發多少社會案件,據中時新聞網2016年的報導,美軍30年來在日本共計發生111起性侵案,2017年沖繩更爆發了美軍對當地女性的姦殺案。另據日本朝日新聞報導,美軍共在日本犯下21萬起案件,其中最多的是「酒駕」。但駐外美軍均享有「司法豁免權」,因此更讓這批「虎狼之師」有恃無恐。未來萬一「弄假成真」,這些帳恐怕都要算在國民黨頭上。國民黨當得起這個罵名嗎?

第六,兩岸之間數十年來的和平穩定,促使台灣現在每年從大陸賺進千億美元的貿易順差,國民黨這個提案,是想放棄台灣這條「財路」嗎?筆者認為大陸根本不想對台動武,因為現在國際環境發展經濟才是王道。民進黨執政,大陸可以暫時斷絕往來,等國民黨執政再恢復。現在是想告訴大陸,以後不管誰執政都不必「交流」了嗎?

第七,美國總統即將選舉,目前雖以「反中」為議題,但誰能保證選完後,當選者不會與大陸修補裂痕?若美國與大陸真的發生「和解」,那麼請問國民黨該如何自處?以國民黨目前在立法院的人數,任何議題想過關都難如登天,此次國民黨提出「台美復交」及「美軍協防」兩項議題卻輕鬆通過,顯見對民進黨而言,這是天上掉下來的禮物,看來國民黨是揹定這個「黑鍋」了。

筆者深知,國民黨目前急於製造議題,爭取發言權,但有些議題在國民黨的立場是不可以觸碰的,甚至連想都不能想。當觸碰這些敏感議題時,國民黨就不再是國民黨了。民進黨自「黨外」時代開始,為了奪取政權,其戰略目標就是消滅國民黨。30多年來只把國民黨打成重傷,沒曾想如今國民黨自己把「祖墳」給刨了,民進黨可以放鞭炮了。

明末吳三桂引清兵入關,換來了永世的罵名。而今國民黨甘冒此「大不諱」倡議引美軍駐台,難道不知道吳三桂的故事嗎?筆者認為國民黨最大的本錢,就是穩坐「兩岸和平唯一的希望」的寶座,因此國民黨真該學學對岸領導人的說話技巧。2019年習近平在『告台灣同胞書』40周年上,雖然說了「一中原則,和平統一」給民進黨大作文章,但也強調「中國人不打中國人」(1995年江澤民也說過同樣的話),這句話的訴求對象,很顯然是針對兩岸老百姓說的。因為兩岸民間血濃於水,豈可輕啟干戈。如今國民黨提出聯美抗中的議題,不只傷了對岸百姓的情感,連自己黨內只怕都難以接受。拿自己最後的本錢孤注一擲,卻不知一旦讓出這個寶座,國民黨還剩下什麼呢?

*作者為退伍軍人,教師,曾任證券專業經理人

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章