觀點投書：昔有吳三桂引清兵入關，今有國民黨倡美軍駐台

什麼！要請美軍抵抗中共？這次真的被國民黨立院黨團嚇矇了！什麼樣的笨蛋想出來的餿主意，這下可真幫民進黨解套了。筆者想請教國民黨幾個問題：

首先，不知道提出這個主張的人是否讀過歷史？當年國民政府轉進來台，國家處境極度艱難，但蔣公堅持婉拒「美援」，現今國民黨團提出美軍駐台協防抵抗中國，與總裁當年的作法背道而馳，請問國民黨要不要給個說法？

其次，國民黨素來主張「親美和中」，如今變成了激進的「聯美抗中」，誰做出更改路線的決議？有徵詢過黨員的意見嗎？還是立院黨團已經凌駕國民黨之上了？照這個路線研判，下一步是不是國民黨要徹底去掉「中國」兩字？果不其然，立院黨團總召林為洲在雙十節當天就在臉書拋出風向球了。不知道林總召是否想過此舉的利弊得失？您是代表「個人」還是立院黨團呢？

第三，黨內仍有不少認同「兩岸同根同源」的同志，立院黨團做出如此的提案，無疑傷了這些同志的心，偏偏這些人都是國民黨最忠貞的「鐵票」，立院黨團為了「炒短線」，有沒有評估過會不會傷了「基本盤」？此外大陸台商版塊，國民黨是打算放棄了嗎？

第四，民進黨過度親美，卻被美國視台灣為「禁臠」，對台灣予取予求的後遺症（例如萊豬）正開始浮現，民進黨最困擾的是無法自圓其說。此時國民黨跳出來加碼，正好替民進黨解套。請問你們倒底玩的是哪一齣？

第五，美軍駐防日本、南韓引發多少社會案件，據中時新聞網2016年的報導，美軍30年來在日本共計發生111起性侵案，2017年沖繩更爆發了美軍對當地女性的姦殺案。另據日本朝日新聞報導，美軍共在日本犯下21萬起案件，其中最多的是「酒駕」。但駐外美軍均享有「司法豁免權」，因此更讓這批「虎狼之師」有恃無恐。未來萬一「弄假成真」，這些帳恐怕都要算在國民黨頭上。國民黨當得起這個罵名嗎？

第六，兩岸之間數十年來的和平穩定，促使台灣現在每年從大陸賺進千億美元的貿易順差，國民黨這個提案，是想放棄台灣這條「財路」嗎？筆者認為大陸根本不想對台動武，因為現在國際環境發展經濟才是王道。民進黨執政，大陸可以暫時斷絕往來，等國民黨執政再恢復。現在是想告訴大陸，以後不管誰執政都不必「交流」了嗎？

第七，美國總統即將選舉，目前雖以「反中」為議題，但誰能保證選完後，當選者不會與大陸修補裂痕？若美國與大陸真的發生「和解」，那麼請問國民黨該如何自處？以國民黨目前在立法院的人數，任何議題想過關都難如登天，此次國民黨提出「台美復交」及「美軍協防」兩項議題卻輕鬆通過，顯見對民進黨而言，這是天上掉下來的禮物，看來國民黨是揹定這個「黑鍋」了。

筆者深知，國民黨目前急於製造議題，爭取發言權，但有些議題在國民黨的立場是不可以觸碰的，甚至連想都不能想。當觸碰這些敏感議題時，國民黨就不再是國民黨了。民進黨自「黨外」時代開始，為了奪取政權，其戰略目標就是消滅國民黨。30多年來只把國民黨打成重傷，沒曾想如今國民黨自己把「祖墳」給刨了，民進黨可以放鞭炮了。

明末吳三桂引清兵入關，換來了永世的罵名。而今國民黨甘冒此「大不諱」倡議引美軍駐台，難道不知道吳三桂的故事嗎？筆者認為國民黨最大的本錢，就是穩坐「兩岸和平唯一的希望」的寶座，因此國民黨真該學學對岸領導人的說話技巧。2019年習近平在『告台灣同胞書』40周年上，雖然說了「一中原則，和平統一」給民進黨大作文章，但也強調「中國人不打中國人」（1995年江澤民也說過同樣的話），這句話的訴求對象，很顯然是針對兩岸老百姓說的。因為兩岸民間血濃於水，豈可輕啟干戈。如今國民黨提出聯美抗中的議題，不只傷了對岸百姓的情感，連自己黨內只怕都難以接受。拿自己最後的本錢孤注一擲，卻不知一旦讓出這個寶座，國民黨還剩下什麼呢？ （相關報導： 藍為何提台美復交？游盈隆揭「背後關鍵」：經過精心安排 ｜ 更多文章 ）

＊作者為退伍軍人，教師，曾任證券專業經理人