觀點投書:公眾言論該有的道德底線

2020-09-28 05:30

? 人氣

時代力量立委王婉諭在衛環名委選舉時票投民進黨,她的「小燈泡媽媽」身份又被拿出來批評。(盧逸峰攝)

時代力量立委王婉諭在衛環名委選舉時票投民進黨,她的「小燈泡媽媽」身份又被拿出來批評。(盧逸峰攝)

近日,黃士修先生在個人社群平台呼籲王婉諭委員正名為「小綠燈媽媽」引發爭議!其後黃士修先生更直接前往後者的平台留下了:「只要王婉諭一天使用小燈泡,網友就會攻擊她的小燈泡媽媽身分,有些甚至罵出沒人性的話。你不可能單純斬斷連結來除魅,所以要用更合乎她本質的小綠燈,取代她綁架的小燈泡圖騰。」

首先,會使黃士修先生將王委員連結至小綠燈,便是因為王委員是小燈泡的母親,是您首先消費了小燈泡,也是您利用自己的影響力呼籲大眾再一次消費小燈泡,您所說的「取代小燈泡圖騰」根本就是一個笑話!因為小燈泡母親的標籤早已深植在您腦海的偏見之中,揮之不去。

提到黃士修先生在留言中所書的「人性」,子曰:「不知言,無以知人也。」孔子告訴我們,如果不知辨別人所言的是非,就不能辨別人的邪正。」然而身為一個人,筆者一直相信彼此都有「共同的底線」那就是「道德」,如果連名為「道德」的底線都失守了,筆者還真的不知道您所表達的言論還剩下什麼可取的價值?或許是負面聲量吧…

台灣一直是一個包容多元價值的土地,在這裡你可以有不同的宗教信仰、不同的政治立場以及對於各式各樣不同的議題有著不一樣的看法,但是這片土地的包容與多元,並不是成為可以讓人去傷害別人的理由,從之前陳姓網友在網路留言「還有兩個可以砍,拿去做燈籠」再到李來希先生的「小燈泡的頭顱已經被她的媽媽踢到了高雄」,包括這一次的「小綠燈」,都已經撇除掉了議題本質上的討論,只餘下滿滿的惡意。

對於一樣痛失至親的洪慈庸,你可以質疑她在擔任立委期間選擇了衛生環境委員會,而不是外交國防委員會!甚至你可以質疑她,她的先生是林佳龍的核心幕僚卓冠廷,會不會影響對於很多事情的政治立場?甚至現在受到游錫堃邀請,擔任立法院顧問是不是酬庸?這些都可以訴諸討論,而非提到洪慈庸就直接貼上「靠弟庸」的標籤,一直去消費人家心中最痛的那一塊。

對於王婉諭委員也是一樣的,時代力量對於美豬美牛的審查,一直都是不能只有被動接受行政機關的決定,而是能夠在充分表達意見,釐清相關疑慮後,並且在資訊透明之下,才來做出對於人民有利的選擇!所以當王婉諭立委在衛環委員會支持民進黨立委洪申翰的舉動,受到民眾黨立委高虹安質疑是可以被理解的,然而這些跟「小燈泡」事件毫無關聯,筆者再一次強調,任何人的言行,尤其是具有影響力的公眾人物,皆不該把他人的慘劇當作打擊的籌碼。

最後,如果希望我們這個社會能夠「共好」,望能將公共事務導向理性、正面的討論,而非不理性謾罵以及標籤,這些並不能解決任何問題,真正的黑暗只存於人心,然而人心當中也有光明的那一面,以此共勉。

*作者為非政府組織專員

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章