「你應該知道的是：在開始理財前，你是否也覺得『沒錢不能理財』、『理財很難』、『理財就不能做自己喜歡的事』？作者從常見迷思著手，即使是理財小白也能創造被動收入、實現財務自由。」
一、收入很少就不能理財嗎？
沒錢不能理財，其實是迷思，沒錢更要理財！
有人說：基本上所有「只有收入」的文章，大部分看在「沒辦法有錢理財或投資」的人眼裡，都是「炫富」的。這應該是理財文章沒什麼人想看的原因。
很多人質疑理財是專屬於有錢人的事，其實這是一個迷思，我甚至認為越窮的人越應該理財，因為理財的本質其實是要降低生存風險，越沒有錢或資產的人，其風險是越高的。
同樣收入的兩人，經過幾年的努力，一個仍是月光族，另一個已經存好第一桶金。
舉個真實例子 ——我女友小P。在遇到我以前，她跟她姊姊都是月光族，小P跟她姊姊在扣除每月支出之後，其實剩餘的錢差不多，就是一般剛出社會年輕人的均值。
但她受我影響開始投資理財，過了兩年，已經存下第一桶金，相反地，小P姐姐依然每月月光，現在甚至還要去借政府的紓困貸款。
我因為收入多才能理財？其實我也是慢慢爬過來...
有人說：「很多時候是要有機運、要作功課、要剛好除了自己外還不用負擔自己以外要照顧的人！ 」
這點我也舉我女友小P為例，所謂機運是指天生擁有的條件，小P跟絕大多數的年輕人是差不多的條件，包含每月可用資金很少，需要照顧家人，負擔學貸等等，但她卻依然可以理財。
市面上許多理財達人也是可以參考的對象，他們絕對不是所謂的只會寫「我可以這樣理財！我好棒！」
其實許多理財達人，都是從負債階段或是小資族慢慢透過理財解決困境，或許是您甚少翻閱理財書籍參考他們的經驗分享，但其實他們一開始都是你所謂的「沒有錢的人不能理財」的人。
極端一點的說，如果背債可不可以理財，當然可以！因為還債本身就是一種理財手段。
理財達人都只會寫「我可以這樣理財，我好棒！」其實他們跟你我都一樣...
有人說：你光是「主動收入」就是薪資比較普通的讀者的兩倍啊！我一個月連三萬塊都沒有，我幹嘛看理財文章？
另外也有人質疑我，我是因為主動收入高才能開始理財，這也不太對。首先，我一開始的收入也跟大家一樣從不到30K慢慢爬起，甚至我在今年四月以前，正職薪水只有26K，是因為我努力讓自己變得有能力有價值，今年五月我才有機會轉部門加薪到50K。
而我打從第一份薪水，就開始每月固定存一千塊，另外我也主動投資自己，讓自己學習更多技能，把自己的市場價值提高，所以才能有更多工作選擇。
況且我現在身兼一份正職、一份兼職，一份接案，月薪十萬其實很正常，到不如說有點少。
二、理財人就一定愛賺錢嗎？
理財只是一種手段，不是目的。
這也是一個蠻大的誤解。我不否認有些人純粹就是喜歡賺錢，但是大部分的人只是把賺錢當作一種手段，最終目的還是要實現快樂和自由。
你可能會說：「我現在也很快樂和自由阿。」 （相關報導： 不用盯盤！不用線圖！只要手上有新台幣10分鐘就能馬上獲利 ｜ 更多文章 ）
啊，沒錯，但是如果你沒有抵禦風險的能力，這樣的快樂和自由其實是建立在一個倒金字塔的不穩定狀態，一旦面臨系統性風險，例如丟掉工作、健康出狀況，快樂和自由就煙消雲散了。
