台北大巨蛋持續停工中，北市府方面表示，遠雄需完成都市設計審議、環境影響評估，以及建照變更後，才能復工。然，在遠雄尚未完成程序前，柯市府便於5月發文讓遠雄做復工前的移樹作業，柯文哲稱「我沒有要求他移（樹），我們『允許』他移而已」，令外界摸不清，究竟「要求」跟「允許」移樹的差別何在。另外，由護樹團體提出的大巨蛋終止契約i-Voting案，於22日晚上完成市府要求的3000人附議門檻，大巨蛋去留由全民決定的機會更進一步。柯對於遠雄接下來的作為，則表示「我們假設他們（遠雄）是善意的」。
護樹團基於柯市府放由遠雄移動路樹，連續數天在大巨蛋周邊阻止遠雄找來的移樹廠商「樹花園」斷根，包括用電線纏身不讓工人通電、徒手握住電鑽等，因人數不敵遠雄找來的工人，多次發生推擠與衝突，甚至有志工因撞擊，產生腦震盪的不適症狀，目前33棵路樹已有14棵遭斷根，志工團天天向柯文哲喊話，卻沒有得到正面與市府交談的機會。
同時，護樹團以「大巨蛋BOT案以可歸責於遠雄巨蛋公司之事由，解除或終止契約」為題，送案申請北市府辦理i-Voting，經過3天的全民附議，達到市府設定的附議人數3000人，接下來將進入府內的「初審」階段，即由市府內部委員6位、外部委員5位共同研究提案細節，並形成投票選項。
由於大巨蛋始終是柯市府難解的結，令府內官員頭痛不已，希望趕快下莊，因此，大巨蛋的i-Voting雖成案，卻也遭外界產生疑慮，是否會在府內「初審」階段，就遭來自市長室的人員「搓」掉，避免衍生更多不可控因素。
對此，市議員李慶峰22日質詢時提問柯文哲，遠雄沒有完成任何一項復工的進度，移動路樹的必要性為何？若沒有完成就協助遠雄移樹，這是對等關係嗎？但柯文哲今日依舊沒有給予正面回應，對於外界質疑柯文哲會不會依照個人意志將大巨蛋i-Voting磋掉？柯稱「我會依法行事」。 （相關報導： 志工衝突中腦震盪送醫，松菸護樹批北市府與遠雄是一夥的 ｜ 更多文章 ）
市議員徐世勳則關心，大巨蛋停工滿2年多了，是否柯市府已經放棄了「終止契約」的可能？柯回應，「我們假設他們（遠雄）是善意的」，「如果遠雄還是皮皮的，如果不肯改的話，就有可能考慮」。
