日前（5月13日）私立稻江科技暨管理學院宣布退場，109學年起不再招收新生，現有舊生約1700名，扣除預計今年的應屆畢業生後，還留存1100多名學生，校方允諾會協助學生繼續就學，而且也撥了2000萬元作為教職員的離職費用。消息傳出，雖然引起台灣高教界的一片嘩然，但是這似乎也是學界人士早已預料的結果，稻江的退場不過是繼永達、高鳯、台觀、康寧（南部校區）等私校的後塵而已，預計未來數年之內還會有更多私校退場。只是這麼明顯的退場趨勢，卻遲遲等不到政府一個合理的「私校轉退場條例」，而任由台灣各大私校不斷地在生存恐慌裡亂象叢生。
對此，過去十年來已有太多學界前輩撰文指出，於此就不再贅述了。倒是筆者注意到一則後續的相關訊息頗耐人尋味。在13日稻江宣佈退場後，私校工會理事長尤榮輝教授收到一封自稱是稻江老師的匿名信，信中指證歷歷稻江這幾年來所有的違法亂紀情事，控訴校方董事會及行政高層故意把學校「辦倒」，以規避教育部未來「私校轉退場條例」的校產處理機制。尤理事長收到匿名信時感慨地說：「為何事到臨頭才想起要投訴呢？」是啊，這也是筆者的疑惑，如果這些違法情事已歷數年之久，為何這些年來都不見任何稻江老師出面指控呢？
這些年許多私立學校為求生存而無所不用其極的手段，早已明目張膽到路人皆知的地步，其中不管是遊走法條邊緣、或是誇大辦學成效、甚至乾脆直接偽造各式數據，顯然各校的老師們其實早就看在眼裡而隱忍不言罷了。至於為何隱忍？理由大概也可想而知，那就是：若揭發學校弊端而導致學校遭教育部徹查減招或嚴重到勒令關閉，於老師們又有何益呢？只是徒然讓自己及眾多教職同仁們失業而已。所以，雖然學校裡諸多弊端或違法情事不斷發生，但老師們多半睜一隻眼閉一隻眼，得過且過就算了，何必自找麻煩呢。
至此，不禁引發筆者的反省與深思：做為大學教師，在這些年來高等教育敗壞淪喪之際，我們究竟為我們的學生樹立了什麼榜樣？
以筆者任教的大學為例，這幾年筆者常在學校裡扮演烏鴉角色，對學校一些不合理的行政措施或與政策發出不平之鳴。此舉當然為學校行政高層所不悅，多少次被某些公職退休轉任學校行政職務的雙薪主管們勸戒：「你們讀哲學的老師，什麼事都要講理念、理想什麼的，但是現在各大學的競爭早就是一個弱肉強食的殘酷現實環境，還有誰會談理想呢？」話雖說得委婉，但實際上的意思就是希望我向現實妥協，不要一天到講大學理念，只差沒直接講白話：知識份子又怎麼了，難道知識份子不用吃飯嗎？
