「你收過支付命令嗎？」、「哎呀！不用理那個啦！我也收過」這是婆婆媽媽在巷口討論的對話，就因為不理會這封詐騙集團透過法院核發的支付命令，不少人因此背上天上掉下來的債務，更離譜的是，即便發現是詐騙，要進行救濟翻盤的機會幾乎是零。
國民黨立委江啟臣上午舉行記者會，受害人黃媽媽現身說法。黃媽媽說，前年詐騙集團用法院的「假」函文，連續寄了4次得逞，共被騙了207萬元，第5次因為車手被警察逮捕才沒再受騙。
黃媽媽說，有了被假公文詐騙的例子，去年8月收到法院核發的「真」支付命令時，被索討近5千萬元，她認為自己又沒借錢，直覺應該又是詐騙，因此就不理會，直到20天的異議期已過，就遇到詐騙集團上門「依法」討債。
黃媽媽的存款與股票共800多萬元，全部被法院查扣。70多歲的黃媽媽泣訴，她是獨居老人，要靠藥物維生，要不是有健保，她連醫藥費都付不出來。
黃媽媽的兒子找上律師陳居亮，但也束手無策。陳居亮說，要解除支付命令的辦法有二，一是要付1000多萬的擔保金，但付不起，二是聲請再審，但再審有一些條件限制，他希望透過打刑事詐欺的官司，用有罪判決來解除支付命令，但詐騙集團都不出庭，很難做出有罪判決。
陳居亮說，支付命令的立意是迅速解決債務糾紛，但核發制度的寬鬆，遭詐騙集團利用，以黃媽媽案子為例，一張沒有寄出的存證信函，再花500元聲請支付命令，竟然就可以取得近5千萬元的債權，非常不合理。
江啟臣表示，現行法令規定的支付命令聲請並未要求附帶任何資料，造成核發上的大漏洞，已變相成為詐騙集團的幫兇，成為公家的討債集團。有鑒於此，江啟臣決定提出修改《民事訴訟法》，要求未來聲請支付命令時應檢附資料。
此外，江啟臣說，假冒機關公務員詐財與造成的財損是雙料冠軍，顯見現在詐騙手法翻新，政府部門應該因應新型態詐騙，加強查緝詐騙案件。
