北市性平教育委員會名單爭議　北市議員、性平團體籲柯市府公開透明、撤換不適任委員

北市府本月初公布性別平等教育委員會名單，不過卻被發現當中唯二的民間團體代表皆由同一團體選出，而且皆有違反性平意識的發言紀錄。台北市議會促進性別平等連線議員邱威傑等人，今（12）日找來數個性平團體召開記者會，要求市府未來能公開透明，並建置明確的不適任委員退場機制。

台北市議會促進性別平等連線議員邱威傑、黃郁芬、林穎孟、苗博雅、林亮君、吳沛憶、王閔生等人，今天與彩虹平權大平台、台灣同志諮詢熱線協會、台灣同志家庭權益促進會、台灣性別平等教育協會等團體共同召開記者會，針對月初公布的第8屆性別平等教育委員會名單提出質疑。

邱威傑指出，會出現這麼多爭議，教育局及遴選委員要負起責任，因為從遴選的各單位推薦、遴選委員審查與市府確認公布等階段，都有嚴重瑕疵。黃郁芬表示，她在上個會期就曾提案要求遴選委員應與性平教育委員會的委員名單一起公開以示負責，但教育局卻忽略議會決議，視議會決議如無物，且遴選委員及被遴選出的民間團體代表，擔任同一個民間團體的職務，關照特定團體色彩濃厚。

黃郁芬也認為，北市性別平等教育委員會長期沒有公開直播，也沒逐字記錄，委員在會中發言及主張，無法受社會公評，為使性平教育委員會的討論內容能受社會公評與監督，除討論涉及個人隱私之特定個案情況以外，性平教育委員會應透明公開直播。 （相關報導： 傳陳菊520後接掌監察院　孫大千提5問：慶富案、高雄氣爆還查得下去嗎？ ｜ 更多文章 ）

苗博雅指出，民眾及議員皆無法從公開管道了解遴選過程為何，且因為遴選委員不公開，無法就此份違反性別平等的委員名單進行究責，且部分委員已明顯不適任，卻竟無能適用的退場機制，北市府必須深切檢討遴選制度，才能真正在台北市落實性別平等。吳沛憶也認為，面對市議員及民間團體的質疑，教育局卻不願公開遴選過程及紀錄，讓人質疑遴選過程的公平與專業性，市府應改變黑箱遴選的模式，儘速公布遴選紀錄及委員名單，落實市府一直以來標榜的公開透明精神。