連陳時中都喊複雜!農漁民、無保者急難紓困標準不一 民眾立委罵翻天

2020-05-07 08:20

? 人氣

在推出紓困2.0特別預算引發部分反彈聲浪後,行政院日前又端出針對140萬農漁民,以及18萬無投保勞農保民眾的「急難紓困」,宣稱舉牌工、賣玉蘭花的民眾都可以紓困。示意圖。(資料照,取自pixabay)

在推出紓困2.0特別預算引發部分反彈聲浪後,行政院日前又端出針對140萬農漁民,以及18萬無投保勞農保民眾的「急難紓困」,宣稱舉牌工、賣玉蘭花的民眾都可以紓困。示意圖。(資料照,取自pixabay)

行政院新冠肺炎(武漢肺炎)紓困2.0特別預算,針對艱困企業、計程車遊覽車司機以及加入職業工會的「無一定雇主自營工作者」,提出1035.2億元的現金紓困。未料方案公布後,卻掀起「我的生活更艱困,為何沒有被紓困」的聲浪,由於基層農漁民、攤販都有類似反彈,行政院日前又端出了針對140萬農漁民,以及18萬無投保勞農保民眾的「急難紓困」,宣稱連舉牌工、賣玉蘭花都可以紓困。

但因為令出多門,反而導致史上最混亂局面。舉例來說,山上種水蜜桃、不具備農保身份的原住民,到底應該申請1萬元農業紓困,還是申請1到3萬元「急難紓困」,就連原民會自己都搞不清楚。

選擇性紓困引爭議 立委點出勞保「高薪低報」問題

新冠肺炎紓困2.0方案到底有多複雜,從衛福部長陳時中5日在解釋「急難紓困」方案,都自嘲「平均每人每月生活費」很難算,就可以略知一二。紓困方案從一開始加發中低收入戶、老人小孩每人每月1500元,到4月初的2.0方案,將遊覽車、計程車司機每人每月1萬元的補貼,擴大到參加職業工會「無一定雇主自營工作者」,以及營收衰退5成以上之「艱困企業」補助員工4成薪。現金紓困規模膨脹到1035.2億元,希望藉此照顧215萬名就業人口,以及87萬名弱勢族群。

然而,這樣的選擇性紓困,即便訂定了「排富條款」,卻仍註定引發公平性爭議,單單投保薪資2萬4000元以下的100萬名自營工作者,是否為「高薪低報」的SOHO族,就足以引發外界討論。

立委林淑芬先前在立法院,就曾質疑其合理性,「2萬4千元合理嗎?」她表示,自營工作者年輕時加入職業工會,會選擇最低工資投保,等到接近退休時,再逐年調高投保薪資;由於勞保投保薪資,從第一級距(最低工資)調高到最高級距,大概要16年,要在65歲以前退休的勞工,會選擇在43歲開始逐步調高投保薪資,這些勞工正值中高齡,面對房貸、子女學費等生活費壓力,可能超過投保第一級距的勞工,「你把這一條線畫下去,同樣是自營工作者,人家會質疑,領不到的人承擔風險能力就比較高嗎?」

事實上,100萬名自營工作者獲得3萬元的紓困政策,在4月中開始發放後,已經讓農漁民,以及未參加勞農保、僅具國保身份的數百萬民眾為之「眼紅」。

國民黨立委廖婉汝日前質詢農委會,就針對基層農漁民領不到紓困「請命」。廖表示,10萬名參加職業工會的漁民,爭取到3萬元現金紓困後,南部基層農民看到漁民可以領到「大家都氣得要死」。她直指,最苦的農民都是自耕農,平常在外做工貼補家用,但因現在都是「產業紓困」,「你用『產業別紓困』等於是把投保農保、國保紓困的路給卡死,現在很多農民子女失業,回中南部吃父母,為何不能幫65歲以下農民爭取到現金紓困?」

喜歡這篇文章嗎?

林上祚喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章