蔡英文愈來愈不討好，是因為政策不好？執行不好？態度不好？還是根本與她自己無關的形勢不好呢？
如果拿她與陳菊相比，幾乎可以斷定，政策再不好，態度再不好，也同樣可以維持高民氣的話，可見，蔡英文不討好，不是政策問題，也不是態度問題。蔡英文不珍惜人際關係，切斷社會關係而不自知，是人格特點，在她這個位置上，這樣的人格就不適應了。
恐怕連陳菊慢慢都怕會蔡英文太接近自己。不只一次，蔡英文在公開場合菊姐長、菊姐短的，等於間接透露她對菊姐有特別照顧。陳菊會希望外界這麼理解嗎？
也許高雄市民會覺得，菊姐真有辦法，但是，陳菊主要對付的不是高雄市民，而是民進黨各地的豺狼虎豹，當然對於搶資源的事以及自己與蔡英文的關係，都必須低調。如果，有一天連陳菊都對蔡英文敬而遠之，蔡英文情何以堪？
一葉知秋。蔡英文在最近一次外媒採訪中，建議北京要面對新的形勢，兩岸應該共同面對新的問卷。要注意的是，這話雖然看起來是對北京講的，但實際上幾乎是對所有人講的。
類似的話，林萬億可以對退休軍公教講，顧立雄可以對國民黨講，更不用說要執行一例一休的縣市長、眼見總統向工商業大老妥協的勞工、面對髮夾彎的社運界，聽到的都是類似的話。
乍看，這似乎不是蔡英文一個人的風格。從李登輝執政開始，所有台獨領導人都千篇一律強調「新」。李登輝發動第一波大型台獨攻勢的國是會議籌備會開幕，短短五分鐘致詞，他用了41次「新」這個字。意思就是，過去的不算數了，今天開始一切重新起頭。
蔡英文在說明新形勢的時候，比之李登輝當時的險峻，可說是小巫見大巫。那麼，她是發生了什麼問題呢？
從蔡英文的角度看，她的身分、想法與面對的形勢都不斷在改變，所以她提出的主張無論是否是髮夾彎，並不能說是她個人的主張，而是她在各種變化之中綜合出來的主張。接受或同意這些主張的人執行得不好，更不是她個人的責任而已。
難怪，蔡英文覺自己是替罪羔羊。她因此對執行過程頗多微詞。然而，她體會不了的是，她所謂的新形勢、新問題、新方法，像北京就根本沒有參與，所以對北京而言，她片面提出新形勢，反而證明她是背信。
同樣的道理，沒有參與她盱衡全局的退休軍公教、國民黨、勞工團體、社運團體都覺得她背信，因為他們都是遭到片面改造的對象。而她卻認為，自己已經照顧到這些對象的需要，結果她要照顧的對象紛紛變成她眼中不能容許的亂源。
由她自己主持營造完成的所謂新形勢，縱使不是出於私心，如果就可以成為改變現狀（甚至溯及既往）的正當性基礎，那麼誰要相信她說的這個新形勢，不會在明天又出現變化，又成為新形勢？如此伊於胡底？
