高雄市長韓國瑜罷免案第2階段連署審查已過關，罷韓活動將進入罷免投票環節，韓國瑜日前決定聲請停止罷免訴訟，進入法律程序。16日首次開庭，罷免團體委託律師高榮志出席，國民黨考紀會主委、韓國瑜委任律師葉慶元也替韓國瑜前往台北高等行政法院出庭。高榮志指出，憲法保障罷免權，只有法律才能有所限制，但現行法規未明文規定罷免提議的時間；而葉慶元則指稱，前高雄市長陳菊的敗選團隊使用罷免，侵害了2018年多數高雄市民的選擇。
高榮志在出庭前透露，在法理上，韓國瑜陣營要停止執行罷免的難度很高，除非將造成當事人不可回復的損失，不然如果韓國瑜認為罷免的行政程序有瑕疵，大可在罷免投票結束、真的被罷免再進行。
葉慶元：罷韓團體違反選罷法的意志
高榮志指出，罷免是憲法保障人民的權利，除非有法律明文限制，否則就是允許，簡而言之，針對「連署偷跑」的指控，因為沒有規定不能在中選會受理前開始連署，「所以人民要怎麼做都可以」。
葉慶元認為，《選罷法》規定民選政治人物就任1年內不得罷免，目的是避免派系惡鬥，同樣應該包括不得進行罷免相關的宣傳、連署，認為罷韓團體從2019年就開始罷韓活動，顯然違反了法律的意志。
葉慶元也提到，若韓國瑜被罷免、失去高雄市長職位，但訴訟卻在3年後打贏並證明該罷免案違法，屆時韓國瑜失去的任期將無法回復，因此請求法院裁准停止執行。此外，葉慶元也批評，現在少數敗選的人、尤其是陳菊團隊的人，想用4分之1的低門檻罷免韓國瑜，把當時以絕對多數當選的韓國瑜換下來，反而是不民主的作法。
