觀點投書:無論是否支持同性婚姻 都該嚴厲譴責法務部

2014-10-27 05:30
不論是否支持同性婚姻,法務部以「少數霸凌多數」的說法,拒絕保障同婚人權,都應予譴責。(圖為同婚遊行/公民記者翎翔攝)
不論是否支持同性婚姻,法務部以「少數霸凌多數」的說法,拒絕保障同婚人權,都應予譴責。(圖為同婚遊行/公民記者翎翔攝)

十月中旬,立法院召開公聽會,針對婚姻平權修法草案,聽取各界意見,據報載會中法務部的書面意見指出「法律具有『普遍性』,若是為了保障同性戀者的婚姻權益,即無視於有男有女、有夫有妻是社會多數常態,就是以『少數霸凌多數』的立法思維」。

暫且不論應否支持婚姻平權,如果為了保障少數人權益而進行立法,就是所謂「少數霸凌多數」的話,那麼身心障礙者權益保障法、原住民族基本法、社會救助法等等,豈非全都是法務部口中「以少數霸凌多數」的惡法?因為現今社會上絕大多數人,既不是身心障礙者,也不具有原住民或低收入戶身分,按照法務部的立法思維,這些為了保障少數人而通過的法律,無視社會上的多數常態,顯然就是所謂「少數霸凌多數」的惡法。

若是法務部堅持該部見解正確無誤,謹此嚴正呼籲法務部,請馬上為該部多年來坐視惡法橫行,使多數人遭受霸凌,向社會大眾致歉,同時宣布將全力推動廢止所有霸凌多數人的惡法。當然,法務部不會這麼作,那麼所謂的霸凌指控到底對不對呢?

其實只要用一般常識思考,就可以知道法務部的說法絕非正確,畢竟法律最重要的功能之一,就是用來保障少數人的基本權益,因為他們人數少聲音小,極容易被社會忽略漠視,甚至遭受歧視侵害,所以更迫切需要國家透過法律明文規範來給予保障。

但身為我國法務行政的主管機關,法務部卻在國家最高立法機關,發表錯誤到近乎荒謬的法制見解,無論是疏忽或蓄意,這樣的荒腔走板,絕非一個中央部會應該發生的走鐘表現。

更令人擔憂的是,一旦法務部堅信其所謂少數不應霸凌多數的立法思維正確,那麼該部將會一體適用在所有保障少數人權益的法案,也就是說,不管今天你支不支持同性婚姻修法,未來都可能因為自己身為某一少數群體,遭受法務部依照相同思維來反對立法保障你的權利,因此,無論是否認同同志有權結婚,所有人都應該一同嚴厲譴責法務部,不能姑息。

相關報導:

*作者服務於公務機關

因為你,我們得以前進,你的支持是我們的動力
更多文章
北市候選人號次出爐 連勝文6號 柯文哲7號
《10月27日台灣媒體頭條》
緩和兩岸關係 國產萬劍彈產量砍2/3
缺乏完全空中優勢 軍方棄用JDAM精準炸彈
孫慶餘專欄:台灣人還能活多久?
六都議員分析:台中市二選區(清水、梧棲、沙鹿)複雜的派系相對單純的選情
對抗性侵暴力,剛果醫師獲沙卡洛夫獎
閻紀宇專欄:阿拉伯之春搖籃 突尼西亞春寒料峭
阻食安風暴 國安局情資送食安辦
為藍委胞弟站台 柯P:支持好人
輔選牌對決 林佳龍請出李登輝 胡志強找來朱立倫
意見分歧 佔中團體宣布擱置「廣場投票」
阿拉伯之春搖籃國 舉辦新憲制首次大選
台北市長電視辯論會 11月7日登場
市府行政不中立?柯P:所以才站出來改革
中越邊境盜賣猖獗 野生動物成盤中飧
記者遭反佔中人士毆打 無線電視要港府緝凶
媒體勞權新組織成立 呼籲跨公司大串連
記者墮胎流產 血汗生活大揭露
頂新問題牛油 波及102項產品下架
義民嘉年華 馬英九:讓客家文化發光發熱
選情緊繃 連勝文回票倉催票
蘇格蘭工黨領袖請辭 再籲權力下放
北風變太陽? 神學士漸贏回阿富汗民心
好文嚴選:領袖的權杖與枴杖
風傳媒看天下》亞洲平衡新變數 中國核子動力潛艦
新世代觀點:失語的台北市長候選人
北市義民祭搶客家票 連柯零互動
反擊藍PK小組 綠將質詢中資介入選舉
黑心油延燒 賭盤看衰藍營北市、中市選情
選情告急 藍力求保住濁水溪以北版圖
MG149、黑心油重創 國民黨傳出棄連保胡
《10月26日台灣媒體頭條》
呂紹煒專欄:香精基改王國 台灣豈有食安可言?
洪耀南觀點:府城之戰是李全教盟軍挑戰賴清德
風評:政府別再挺廠商 要食安就分廠分照吧!
《撼動柏林圍牆》書摘(5):希望所有的障礙都能被拆除
風影像》萬人挺同遊 凱道高唱擁抱
開放陸客落地簽 馬英九:支持金門成為觀光島
選前34天 同志遊行政治人物止步
談觀光行銷 連勝文:不是一排人摸著發亮的球
吳典蓉專欄:換了蔡英文 一樣不進步
伊波拉病例數破萬 西非國家全面戒備
爸媽現身同志遊行 挺肚「胎教」支持
柯文哲:選首都市長 認同中華民國
伊波拉擴散陰影籠罩美國
他畢生思索中國憲政之路
被佔中邊緣化的長毛
北京因應香港亂局 四中全會強調依法治國
踢足球發糖果 連勝文「一直玩一直玩」